Решение по гр. делу № 2-197/12 по иску ОАО ` Банк Уралсиб` к Старусевой Л.П. о взыскании кредитной задолженности.



Дело № 2-197/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16 »мая 2012 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

с участием представителя истца – Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»)Перевертайло А.Н.,

ответчика Старусевой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Старусевой Л.П. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец Открытое Акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») обратился в суд с иском, указав, что 29 октября 2009 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Старусевой Л.П. заключен Кредитный договор . Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 Кредитного договора. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от 29.10.2009 года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,90 (Девятнадцать целых девяносто сотых) % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пунктам 5.3, 5.3.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору, направив письменное уведомление Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, рукодствуясь пунктом 5.3 Кредитного договора, Истец 21.03.2012 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 28.03.2012 года. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 19.04.2012 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - ; по процентам -

Согласно пункту 1.6 Кредитного договора - ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению Кредита 0,90 (Ноль целых девяносто сотых) % от суммы кредита. По состоянию на 19.04.2012 года задолженность по комиссии составила - .

Согласно пункту 6.3, 6.3.1 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 (Двести) российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на 19.04.2012 года штраф по кредиту, начисленный Заемщику, за факт выхода на просрочку, составляет - (минус) ) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 6.3, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 19.04.2012 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - копеек.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. По состоянию на 19 апреля 2012 года задолженность Старусевой Л.И. по Кредитному договору от 29.10.2009 года составляет , из них: по кредиту - ; по процентам - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ; задолженность по комиссии составила - 00 копеек; штраф по кредиту, начисленный за факт выхода на просрочку - (минус) ) СТОРНО рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАПСИБ» с Старусевой Л.П. задолженность по Кредитному договору от 29.10.2009 года в размере 174 , из них: по кредиту - ; по процентам - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ; задолженность по комиссии составила - штраф по кредиту, начисленный за факт выхода на просрочку - (минус) СТОРНО рублей 00 копеек. А также взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»)Перевертайло А.Н. поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Старусева Л.П. судебном заседании иск признала, представила заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав - как признание права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 173 УПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Требования истца обоснованны, ответчик Старусевой Л.П. признала исковые требования, о чем представила в суд заявление, которое приобщено к материалам дела, суд принимает решение об удовлетворении иска.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 309;310;314; 330;809; 810; 811; 819 Гражданского Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАПСИБ» с Старусевой Л.П. задолженность по Кредитному договору от 29.10.2009 года в размере (из них кредит - ; проценты - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ; задолженность по комиссии составила - СТОРНО рублей 00 копеек.)

Взыскать со Старусевой Л.П. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук.