Дело № 2 -274 /12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19 » июля 2012 г. с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Волковой Ю.А.

с участием представителя истца помощника прокурора Андроповского района Евсултанова Т.М.

представителя ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука»,директора школы Савиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андроповского района к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука» об обязании оградить забором территорию школы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андроповского района обратился с данным исковым заявлением, указав, что в соответствии с заданием прокуратуры края прокуратурой района проведена проверка обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений, результаты которой свидетельствуют о нарушениях закона в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука»,с. Курсавка.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 32 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса; нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

Пунктом 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № (вступают в силу с 01.09.2011г.), установлено, что территория общеобразовательного учреждения должна быть ограждена забором.

Вместе с тем, прокурорской проверкой установлено, что в нарушение вышеуказанных требований территория муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука» с. Курсавка не имеет полного ограждения, что создает реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и преподавательского состава, поскольку отсутствие ограждения препятствует осуществлению права на санитарно-эпидемиологическое благополучие. Кроме того, отсутствие ограждения школьного участка способствует нахождению на их территории посторонних лиц, свободному проезду автотранспорта и доступу безнадзорных бродячих животных, что создает угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних, в том числе совершения террористических актов.Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просил обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука» в срок не позднее 31 декабря 2012 года оградить забором территорию школы по адресу: <адрес>

В уточненном заявлении прокурор Андроповского района просил обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 6» в срок не позднее 31 марта 2013 года оградить забором территорию школы

В судебном заседании помощник прокурора Евсултанов Т.М. поддержал заявленные исковые требования, по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик представитель ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука»Савина И.Г. в судебное заседание заявленные исковые требования признала полностью, пояснила администрацией школы подготовлена заявка в отдел образования администрации Андроповского муниципального района на финансирование на 2013 год для выделения дополнительных денежных средств на ограждение территории школы с приложением локальной сметы на выполнение работ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований территория муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука» не имеет полного ограждения, что создает реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и преподавательского состава, поскольку отсутствие ограждения препятствует осуществлению права на санитарно-эпидемиологическое благополучие. Кроме того, отсутствие ограждения школьного участка способствует нахождению на их территории посторонних лиц, свободному проезду автотранспорта и доступу безнадзорных бродячих животных, что создает угрозу жизни и здоровья несовершеннолетних, в том числе совершения террористических актов.

Согласно ч. 3 ст. 32 закона РФ «Об образовании» учреждение несет в установленном законодательством порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

Доводы изложенные истцом подтверждаются документами предоставленными в материалы дела: информацией о результатах проверки; Уставом муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука».

Поскольку нарушения являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних детей, педагогов, а также иных посещающих его лиц, суд исходит из необходимости вынесения судебного решения об обязании оградить забором территорию школы. Представитель ответчика требования признала полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя основная общеобразовательная школа №1 им. П.М. Стратийчука» в срок не позднее 31 марта 2013 года оградить забором территорию школы по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд.

Председательствующий- судья Т.М. Ковальчук.