Дело № 2-275 /12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ “ 24 ”июля 2012 года с. Курсавка Андроповский районный суда Ставропольского края в составе : Председательствующего судьи Ковальчук ТМ., при секретаре Волковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исрафилова О.А.О., Муртазалиева С.Х., Демиров Т.А., Исрафилова Р.О., Меджидова С.Ш., Петриченко Б.О., Петриченко О.А., Петриченко А.А. к Администрации муниципального образования с. Солуно - Дмитриевского Андроповского района о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным иском, указав, что на основании договора найма жилого помещения администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> проживают граждане: Исрафилов О.А.О., Муртазалиева С.Х., Демиров Т.А., Исрафилова Р.О., Меджидова С.Ш., Петриченко Б.О. Петриченко О.А., Петриченко А.А.. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно справки из администрации муниципального образования Со- луно-Дмитриевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы и проживают: Исрафилов О.А.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Муртазалиева С.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Демиров Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Исрафилова Р.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Меджидова С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Петриченко Б.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Петриченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Петриченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. В приватизации государственного и муниципального жилья истцы не участвовали, жилое помещение на праве собственности у них отсутствует, что подтверждается справками из Андроповского отдела Невинномысского филиала ГУН СК «Крайтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Филиала ФГУП «Ростехивентаризация Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, Между истцами и ответчиком заключен договор приватизации. По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им бесплатно передается квартира № в доме под № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в регистрации данного договора истцам отказано на том основании, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на эту квартиру. Таким образом, по независящим от истцов причинам, оформить право собственности на эту квартиру не предоставляется возможным, чем нарушаются их права и законные интересы. Истца просили признать за ними право общей долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли на жилое помещение, находящееся по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Истец Исрафилов О.А.О. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что обращение в суд вызвано тем, что у администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края отсутствуют правоустанавливающие документы на жилье, поэтому в регистрационном органе не регистрируется право собственности за администрацией муниципального образования Солуно-Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края. Истец Муртазилиева С.Х.действующая в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери Исрафилова Р.О. поддержала заявленные требования. Истец Демиров Т.А. представил в суд заявление, где просил дело рассмотреть в его отсутствие. Истец Петриченко Б.О., действующая в своих интересах <данные изъяты> поддержала заявленные требования. Истец Меджидова С.Ш. в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика, администрации муниципального образования Солуно- Дмитриевского сельсовета Андроповского района Ставропольского края Вяльцева Н.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований истцов. Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Кравченко Л.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила принять решение в соответствие с действующим законодательством, а также рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Системный анализ статей 17,18 и 19 Конституции Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств. Конституционный принцип равенства распространяется не только на непосредственно признаваемые Конституцией РФ права и свободы, но и на связанные с ними другие права, приобретаемые на основании Федерального закона. В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Государственной регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами. Доводы истцов о признании права собственности на квартиру подтверждаются материалами дела : копией технического паспорта квартиры, копией справки из сельского совета, копией договора приватизации, копией договора найма жилого помещения, копиями справок из БТИ. Требования о признании права долевой собственности на жилую квартиру за истцами подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 8,11,12,217,218 ГК РФ, ст.ст. 2,4,7,18 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Исрафиловым О.А.О., Муртазалиевой С.Х. Демировым Т.А., Исрафилова Р.О., Меджидова С.Ш., Петриченко Б.О., Петриченко О.А., Петриченко А.А. общей долевой собственности за каждым по <данные изъяты> доли на жилое помещение, находящееся по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд. Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук