Определение по делу№ 2-320/12 по и/з ГУ УПФР к главе КФХ Эдильханову о предоставлении сведений для ведения индивидуального учёта



Дело № 2-320/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по Андроповскому району к главе Крестьянского фермерского хозяйства Эдильханов Ш.Х. о предоставлении сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже и страховых взносах на работающих застрахованных лиц,

установил:

Начальник Управления Пенсионного фонда РФ по Андроповскому району СК обратился с иском о главе КФХ Эдильханов Ш.Х. о предоставлении в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края сведений, необходимых для ведения персонифицированного учета за 2011 год по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006г. №192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению», расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по формам РСВ-1 ПФР, утвержденным Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

В подготовительной части судебного заседания представитель истца ГУ УПФ РФ по Андроповскому району Панкратова Л.Н. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком обязанности по предоставлению указанных документов и сведений.

Ответчик Эдильханов Ш.Х. в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по Андроповскому району к главе КФХ Эдильханов Ш.Х. о предоставлении сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже и страховых взносах на работающих застрахованных лиц за 2011 год, - в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.

Судья