О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011 года с. Курсавка Дело № М-78/11
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края МеньшовС.В., рассмотрев исковое заявление Капуловой С.Б. к администрации муниципального образования Водораздельский сельский совет СК о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2011 года в Андроповский районный суд поступило исковое заявление Капуловой С.Б. к администрации муниципального образования Водораздельский сельский совет СК о признании права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Суд, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, пришёл к выводу о том, что заявление подано без соблюдения требований, предусмотренных ст. ст.131 и 132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложены документы, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства.
Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, суд предлагает истцу предоставить необходимые документы, а именно:
- технический паспорт на недвижимое имущество;
- в исковом заявлении необходимо указать юридические адреса ответчика и третьего лица;
- доверенность, на представление интересов истца Капуловой С.Х. (срок действия предыдущей истек 28 января 2011 года).
Кроме того, согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
С учётом указанных требований закона, суд обращает внимание истца на то обстоятельство, что к исковому заявлению необходимо представить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины, а не её копию.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ и не может быть принято судом к производству.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет разумный срок для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без движения исковое заявление Капуловой С.Б. к администрации муниципального образования Водораздельский сельский совет СК о признании права собственности на недвижимое имущество, предоставив срок до 31 марта 2011 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление будет возвращено.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путём подачи частной жалобы через Андроповский районный суд, в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов