Дело № 2-115/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием прокурора Евсултанова Т.М.,
истца Авершина А.А.,
представителя истца адвоката Сорокина Ю.И.,
представившего удостоверение № 832 от 22 ноября 2002 года
и ордер № 045566 от 22 марта 2011 года,
представителя ответчика - ОВД Андроповского района Рогачёвой И.Н.,
представившей доверенность
№ 2/5540 от 06 апреля 2010 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авершина А.А. к ОВД Андроповского района Ставропольского края и ГУВД по Ставропольскому краю о восстановлении на работе и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Авершин А.А. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ОВД Андроповского района Ставропольского края о восстановлении его на прежней работе с 27 декабря 2010 года и взыскании морального вреда в размере 1000000 рублей.
На основании определения Андроповского районного суда от 30 марта 2011года по настоящему гражданскому делу в качестве соответчиков привлечено ГУВД по Ставропольскому краю.
В судебном заседании от представителя ГУВД по Ставропольскому краю Васильевой А.В. поступило письменное ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя, поскольку в соответствии с Положением о Главном управлении внутренних дел по Ставропольскому краю, утверждённым приказом МВД РФ от 20 января 2007 года №59, ГУВД по Ставропольскому краю является юридическим лицом, местонахождением которого является г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 102.
Выслушав мнения истца Авершина А.А., его адвоката Сорокина Ю.И., представителя ОВД Андроповского района Рогачёвой И.Н., прокурора ЕвсултановаТ.М., не возражавших об удовлетворении ходатайства представителя ГУВД по Ставропольскому краю, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, заявления по искам о восстановлении на работе подлежат предъявлению по месту нахождения организации (работодателя - юридического лица).
В соответствии с ТК РФ, работодателем является юридическое лицо, в связи с чем филиалы и представительства не могут быть работодателями.
Согласно ч. 3 ст. 55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Работодателем по отношению к работникам филиала, представительства является юридическое лицо, от имени которого руководитель филиала, представительства осуществляет полномочия по заключению трудового договора и его расторжению. Если руководитель филиала, представительства не уполномочен осуществлять приём на работу, трудовые отношения с работниками филиала, представительства возникают на основании трудового договора, заключённого самим юридическим лицом.
Место нахождения юридического лица в соответствии со ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
Так, в соответствии с Положением о Главном управлении внутренних дел по Ставропольскому краю, утверждённым приказом МВД РФ от 20 января 2007 года №59, ГУВД по Ставропольскому краю является юридическим лицом, местонахождением которого является г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 102.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Авершина А.А. к ОВД Андроповского района Ставропольского края и ГУВД по Ставропольскому краю о восстановлении на работе и взыскании морального вреда, принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ГУВД по Ставропольскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Авершина А.А. к ОВД Андроповского района Ставропольского края и ГУВД по Ставропольскому краю о восстановлении на работе и взыскании морального вреда, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 10 дней.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов