Дело № 2-317/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2012 года с. Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казаковой Н.В., при секретаре Тетюк А.Н., с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по Андроповскому району Панкратовой Л.Н., ответчика Ливадний И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по Андроповскому району о возложении обязанности на главу ФХ Ливадний И.И. предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже и страховых взносах на работающих в ФХ застрахованных лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Пенсионного фонда РФ по Андроповскому району СК в лице руководителя, обратился с иском к главе ФХ «Степь» - Ливадний И.И. с требованием обязать его предоставить в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Андроповскому району Ставропольского края сведения за 2011 год по установленным формам, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета - о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховых взносах на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на работающих застрахованных лиц. В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ по Андроповскому району Панкратова Л.Н. поддержала исковые требования, в обоснование которых указала, что в соответствии с действующим законодательством – ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам, в связи с чем обязаны представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным Постановлением правления ПФР от 31.07.2006 г. № 192-п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и Инструкции по их заполнению». Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. Поскольку Ливадний И.И., как глава ФХ не представил такие сведения за 2011 год, истец просит суд обязать ответчика предоставить такие сведения. Ответчик Ливадний И.И., возражал против исковых требований и в судебном заседании пояснил, что он не является индивидуальным предпринимателем. Фермерское хозяйство «Степь» зарегистрировано в ГУ УПФ РФ по Андроповскому району как юридическое лицо. Он как глава ФХ «Степь» предоставил сведения в пенсионный фонд по форме РСВ-2 за 2011 год. В обоснование указанных доводов представил свидетельство серии 26 №, выданное ФХ «Степь», подтверждающее его статус юридического лица (л.д.45). В ходе судебного рассмотрения судом установлено следующее. Ответчик Ливадний И.И. как глава ФХ «Степь» зарегистрирован в качестве страхователя в ПФР с 01.17.2007 года и действует по настоящее время. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц за № 33 от 15.03.2011 года ФХ «Степь», главой которого является Ливадний И.И. 31.03.1992 года зарегистрировано как юридическое лицо по настоящее время и имеет статус «действующее». Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Согласно статье 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование. В данном случае требование о возложении обязанности предоставить сведений, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже и страховых взносах на работающих в КФХ застрахованных лиц предъявлено к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ливадний И.И., который, являясь одним из его членов, как страхователь уплачивает эти платежи. На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы. Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяемая в соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Согласно пункту 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. В соответствии ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Поскольку настоящий спор возник в связи с осуществлением главой крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимательской деятельности, а в сфере отношений по обязательному пенсионному страхованию глава крестьянского (фермерского) хозяйства приравнен к индивидуальным предпринимателям, такой спор подведомствен арбитражному суду. В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГК РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, суд прекращает производство по делу в связи с подведомственностью данного спора арбитражному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по Андроповскому району к главе ФХ «Степь» - Ливадний И.И. о предоставлении сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта о страховом стаже и страховых взносах на работающих в ФХ застрахованных лиц, - прекратить за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции ( и подведомственностью арбитражному суду). На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Андроповский районный суд в течение 15 дней. Судья Андроповского районного суда Н.В. Казакова