Дело 2 -348/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"28 " августа 2012 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Сафоновой И.А.,

с участием представителя истца Раенко М.А. – Литвинова Е.А.,

ответчика Раенко Д.И., Миколуцкая А.М., ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раенко М.А. к Раенко Д.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Раенко М.А. обратилась с данным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Микалуцкая И.П., 1945 года рождения, которая проживала по адресу: <адрес>. После смерти Микалуцкая И.П. открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес> селе Курсавка <адрес>. Наследница Раенко М.А., зарегистрирована по адресу: <адрес>, до настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права на недвижимое имущество ввиду того, что думала, что наследство нужно принимать только по истечении шести месяцев и поэтому обратилась к нотариусу с пропуском срока. Истица Раенко М.А. является родной дочерью умершей Микалуцкая И.П. и, следовательно, является наследником по закону первой очереди.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

03.07.2012 года истец обратилась к нотариусу, чтобы оформить права на наследство по закону. Нотариус на основании заявления Раенко М.А. вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как истцу необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти матери, и она пропустила срок для принятия наследства.

Истец просила восстановить ей срок для принятия наследства, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Микалуцкая И.П.

В судебное заседание истец Раенко М.А. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд представлено почтовое уведомление.

Представитель истца Литвинова Е.А. поддержала требования Раенко М.А. по основаниям, указанным в её заявлении.

Ответчик Раенко Д.И. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо нотариус Курилова Л.М. в судебном заседании не явилась, представила письменное заявление, где просила рассмотреть в ее отсутствие, на любое решение согласна.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Заявленные требования подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалы дела: свидетельством о смерти Микалуцкая И.П. № №, свидетельством о рождении истца II-ЩГ № выданным 27 мая 1965 года, копией паспорта истца, выданного 23.06.2010 г. серия № №; справкой № от 20.07.12 г.; копией постановление об отказе в выдаче о праве на наследство по закону от 03.07.2012г. в связи с пропуском шести месячного срока для принятия наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что Раенко М.А. знала об открытии наследства после умершей Микалуцкая И.П. Только 03.07. 2012 года, истец обратилась с заявлением о принятии наследства, которое было оформлено на ее мать. Истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, заблуждалась о том, что следует обратиться после истечения шести месяцев. Она проживает в соседней квартире, осуществляла уход за наследственным имуществом. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство после смерти матери истца.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Истец Раенко М.А. пропустившая срок, установленный для принятия наследства, узнала о наличии наследственного имущества после умершей матери Микалуцкая И.П. после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, только в конце в июле 2012 года.

Суд восстанавливает срок истцу Раенко И.П. для принятия наследства, поскольку причина пропуска является уважительной. Ответчик Раенко Д.И. в суде иск признал. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст.1155, 1154 ГК РФ, ст. 194-199,173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Восстановить Раенко М.А. срок для принятия наследства, после умершей 14.11.2007 года Микалуцкая И.П..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Председательствующий-судья Т.М. Ковальчук