Дело № 2-405/12 Р Е ШЕ Н И Е при секретаре Тетюк А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билина Т.Б. и Билин Н.И. к Государственному бюджетному учреждению Ставропольского края «Андроповская станция по борьбе с болезнями животных» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение <адрес> Андроповского района, Ставропольского края. В судебном заседании истец Билина Т.Б. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей, Билина Т.Б. как основному квартиросъемщику на основании протокола № заседания местного комитета при Курсавской ветстанции от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз, в виду чего ДД.ММ.ГГГГ, между Курсавской Ветстанцией и Билина Т.Б. и Билин Н.И. был заключен договор приватизации жилой площади домов, квартир. Истцы ранее в приватизации не участвовали, следовательно, в настоящее время они имеют право на приватизацию этой квартиры. На основании изложенного и ввиду невозможности урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке, истец Билина Т.Б. просит суд признать за ней и за Билин Н.И. право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. Истец Билин Н.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик заместитель начальника Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Андроповская станция по борьбе с болезнями животных» Ферисов И.Г. в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ГБУ СК «Андроповская райСББЖ» и в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо начальник Андроповского отдела Управления Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Кравченко Л.В., в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть иск в её отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований Билиных решить в соответствии с действующим законодательством. Третье лицо Билина О.Н. в судебное заседание не явилась, из заявления имеющихся в материалах дела, усматривается, что она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно договора на приватизацию жилой площади домов, квартир от 1993 года, Ветстанция передала в собственность бесплатно Билина Т.Б. и Билин Н.И. квартиру <адрес> Андроповского района, Ставропольского края /л.д. 19/. Согласно свидетельства о государственной регистрации права Билина Т.Б. на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: квартира <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края /л.д. 21/. Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней. Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как указал Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005г.), «…Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке». Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу. Удовлетворение заявленных требований Билина Т.Б. и Билин Н.И. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, квартиру <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209217 ГК РФ, ст.ст. 13, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Билина Т.Б. и Билин Н.И.. Признать право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, за Билина Т.Б. и Билин Н.И.. Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 1(одного) месяца. Председательствующий: И.Г. Воропаев
При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы по СК для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, истцам ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в виду того, что в договоре приватизации отсутствует полная дата (месяц и число) заключения данного договора.