Дело № 5-38/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2011 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
с участием представителя
МАОУ ДОД ДОО(п)Ц «Юность» Кремного А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность»»
У С Т А Н О В И Л:
03 мая 2011 года инспектором отделения надзорной деятельности Андроповского района УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Рогочий И.Н. на основании распоряжения № 111 от 01 мая 2011 года, вынесенного начальником ОНД по Андроповскому району УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Смирновым А.Н. проведена внеплановая проверка по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности юридического лица муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность»» расположенного по адресу: <адрес>
По результатам внеплановой проверки противопожарного состояния муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность», составлен протокол № 86 от 03 мая 2011 года об административном правонарушении в области пожарной безопасности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту выявленных нарушений требований пожарной безопасности в вагончике оборудованном под хозяйственный инвентарь муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность», расположенной по вышеуказанному адресу.
Из представленных в суд материалов усматривается, что в МАОУ ДОД ДОО(п)Ц « Юность» были выявлены нарушения требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-ФЗ от 22июля 2008 года и Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27 июня 2003года № 4837, допущенные руководством МАОУ ДОД ДОО(п)Ц « Юность» а именно:
- во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны;
- не регламентирован порядок проведения огневых работ:
- отсутствует обучение по программе ПТМ у ответственного за противопожарный инструктаж;
- отсутствует система оповещения людей о пожаре в домиках № 7, 8, 9, 10, 11, помещении охраны, медицинском пункте и подсобных помещениях;
- проезд к зданиям, сооружениям, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, не свободны для проезда пожарной техники, имеется помеха из низких веток деревьев;
- места размещения (нахождения) средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать»;
- для всех производственных и складских помещений должна быть определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений. Около оборудования, имеющего повышенную пожарную опасность, следует вывешивать стандартные знаки безопасности;
- контроль состояния огнезащитной пропитки деревянных конструкций не осуществляется;
- отсутствуют объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием и от электросети, используемые на путях эвакуации (в том числе световые указатели "Эвакуационный (запасный) выход", "Дверь эвакуационного выхода"), Эвакуационное освещение не включается автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения в домиках № 7,8,9,10,11, помещении охраны, медицинском пункте и подсобных помещения;
- отсутствует годовой план-график технического обслуживания автоматизированной пожарной сигнализации;
- в вагончике оборудованном под хозяйственный инвентарь отсутствует система пожарной сигнализации;
- в вагончике оборудованном под хозяйственный инвентарь допускается складирование горючих материалов;
- в вагончике оборудованном под хозяйственный инвентарь отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций;
- в вагончике оборудованном под хозяйственный инвентарь горючая отделка стен на пути эвакуации.
На основании определения начальника ОНД по Андроповскому району УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Смирнова А.Н. от 06 мая 2011 года и в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы проверки были переданы в Андроповский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности вагончика оборудованного под хозяйственный инвентарь муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность».
Представитель юридического лица директор МАОУ ДОД ДОО (п) Ц « Юность» Кремной А.И., признал тот факт, что отмеченные инспектором в протоколе нарушения действительно имели место по причине отсутствия финансирования мероприятий по соблюдению пожарной безопасности.
Выслушав представителя МАОУ ДОД ДОО(п)Ц «Юность», исследовав материалы, суд пришёл к выводу о том, что ответственными лицами юридического лица МАОУ ДОД ДОО(п)Ц «Юность», были допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания на соседние помещения, и, следовательно, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях руководства МАОУ ДОД ДОО(п)Ц « Юность»,состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же то, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности, имеются достаточные основания для применения административного приостановления эксплуатации вагончика оборудованного под хозяйственный инвентарь муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность» расположенного по адресу: <адрес>, на срок, позволяющий устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 20.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь юридическое лицо - муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Приостановить эксплуатацию вагончика оборудованного под хозяйственный инвентарь муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Юность», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов