Постановление по делу № 5-46/11 в отношении МОУ ООШ№6 по ч.1 ст.20.4КоАП РФ



Дело № 5-46 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

30 мая 2011 года с. Курсавка.

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н. В.,

при секретаре Кривошеевой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – МОУ ООШ №6, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2011 года начальник отделения надзорной деятельности Андроповского района управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Смирнов А.Н. по результатам внеплановой проверки противопожарного состояния юридического лица - МОУ ООШ №6, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, составил протокол № 107 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту выявленных им нарушений требований пожарной безопасности, в том числе в здании склада МОУ ООШ №6, выразившихся в следующем:

-помещения не обеспечены резервным количеством огнетушителей на период перезарядки и технического обслуживания огнетушителей, связанного с их ремонтом. Основание: ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ ППБ (01-03) п.108 прил. 3;

-допускается использование первичных средств пожаротушения (огнетушителей), с просроченным сроком перезарядки. Основание: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 166-97 п. 8.1.,табл. 2.Основание: ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ППБ 01-03 п. 90;

-не проводится повседневный контроль за сохранностью содержания и постоянной готовности к действию первичных средств пожаротушения. Основание: ППБ (101-89) п.3.10;

-допущено хранение горючих материалов в здании склада. Основание: ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ ППБ (101-89) п.53;

-не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли в здании склада. Основание: ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ ППБ (101-89) п.36;

-отсутствуют первичные средства пожаротушения в здании склада. Основание: ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ППБ 01-03 п. 108;

-электросветильники в здании склада используются с нарушениями ПУЭ. Основание: ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ППБ 01-03 п. 60.

Указанные нарушения ( п.4,5,6,7) непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и, следовательно, на создание угрозы жизни и здоровью людей.

На основании определения начальника отделения надзорной деятельности по Андроповскому району управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Ставропольскому краю Смирнова А.Н. от 19 мая 2011 года указанный протокол об административном правонарушении был передан по подведомственности в Андроповский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности (эксплуатации) здания склада.

Представитель юридического лица– МОУ ООШ №6, Григорьева Г.В. в судебном заседании признала тот факт, что отмеченные инспектором в протоколе нарушения действительно имели место по причине отсутствия финансирования мероприятий по соблюдению пожарной безопасности.

Исследовав административные материалы, суд пришел к выводу о том, что ответственными лицами юридического лица – МОУ ООШ №6, были допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и, следовательно, на создание угрозы жизни и здоровью людей.

В действиях виновных лиц усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая то, что в соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же то, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований пожарной безопасности, имеются достаточные основания для применения административного приостановления деятельности (эксплуатации) здания склада МОУ ООШ №6 на срок, позволяющий устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.12; 20.4 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить деятельность (эксплуатацию) здание склада юридического лица: – МОУ ООШ №6, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Казакова.