ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

" 29" июня 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Волковой Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, директора ООО «Курсавский опт»Болатова Х.Р. по ст. 6.14 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

На основании протокола об административном правонарушении (без номера) от №. установлено, что в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулирова­нию алкогольного рынка по Южному федеральному округу поступило письмо Федераль­ной службы по регулированию алкогольного рынка № от №., в котором указано, что в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка ГУВД по Красноярскому краю письмом от № г. № представлены материа­лы проверки по факту поставки в адрес ООО «Гарс» (№) алкогольной про­дукции, маркированной федеральными специальными марками (далее ФСМ) с признака­ми фальсификации.

В ходе указанной проверки выявлено, что в адрес ООО «Гарс» (№) от ООО «Курсавский опт» (№) согласно изъятой первичной бухгалтерской документации (товарная накладная № от №., ТТН № от №.) поставлена алкогольная продукция, производства ООО «Винзавод «Курсавский» (№), а именно: вино специальное «Портвейн 72», емкость 0,7; «Портвейн 100», емкость 0,7; «Портвейн 333», емкость 0,7. Согласно указанной первичной документации (справкам к ТТН, удостоверениям о качестве) в адрес ООО «Курсавский опт» данная продукция поставлена от производителя ООО «Винзавод «Курсавский». В ходе проведения процессуальных действий, в рамках доследственной проверки, в складских помещениях, принадлежащих ООО «Гарс», обнаружена и изъята алкогольная продукция, производства ООО «Винзавод «Курсавский», поставленная от ООО «Курсавский опт» в адрес ООО «Гарс», а именно: вино специальное «Портвейн 72», «Портвейн 333» в количестве № бутылок. От указанной партии алкогольной продукции отобраны образцы для проведения исследования на предмет соответствия компонентному составу и удостоверениям о качестве. Согласно проведенному ЭКЦ ГУВД по Красноярскому краю экспертному исследованию (справка об исследовании № от № представленные образцы алкогольной продукции, производства ООО «Винзавод «Курсавский», вино специальное «Портвейн 72», «Портвейн 333» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия»; виноградным вином не являются.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 28.1. данные факты послужили поводом для возбуждения МРУ Росалкогольрегулированием по Южному федеральному округу дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ООО «Курсавский опт» (№)

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу ( МРУ Росалкогольрегулирование) Берестов Е.В. в судебное заседание не явился, представил письмо, где указал, МРУ Росалкогольрегулирование по Южному Федеральному округу настаивает на привлечении директора ООО « Курсавский опт» Болатова Х.Р. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ.

Представитель должностного лица, директора ООО «Курсавский опт» Болатова Х.Р. - Лешуков В.П. в судебном заседании не согласился с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ООО «Курсавский опт» закупает и продает надлежащую, качественную алкогольную продукцию, что с ООО» Мега-Ростторг» они не сотрудничают, в протоколе об административном правонарушении не указано место и время совершения правонарушения, арест и осмотр алкогольной продукции проведен без участия представителя ООО « Курсавский опт», эти доказательства получены с нарушением закона. Определение о назначении экспертизы не вручено Болатову Х.Р..

По делу имеется фальсифицированная алкогольная продукция, с «Мега-Росттторг ООО «Курсавский опт» никогда не сотрудничал, поэтому считает, что алкогольная продукция была где-то заменена.

Проведение экспертизы по некачественной продукции было поручено ООО « Мекта-Холдинг», эта же организация проводила лабораторные испытания по качеству, поэтому заключения эксперта № и др. не могут являться доказательствами по делу.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТа, принадлежит другим предприятиям, на территории которых эта продукция и была обнаружена. Все это является попыткой устранить Болатова с рынка алкогольной продукции.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, находит, что факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о выявленных нарушениях в области производства либо оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, допущенные со стороны должностного лица, Болотов Х.Р., директора ООО «Курсавский опт» нашли подтверждение.

Судом установлено, что ООО «Курсавский опт» поставлена ООО «Гарс» согласно изъятой первичной бухгалтерской документации (товарная наклад­ная № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ) алкогольная продук­ция производства ООО «Винзавод «Курсавский», а именно: вино спе­циальное «Портвейн 72», емкость 0,7; «Портвейн 100», емкость 0,7; «Портвейн 333», ем­кость 0,7. Согласно указанной первичной документации (справкам к ТТН, удостоверени­ям о качестве) в адрес ООО «Курсавский опт» данная продукция поставлена от произво­дителя ООО «Винзавод «Курсавский». В ходе проведения процессуальных действий, в рамках доследственной проверки, в складских помещениях, принадлежащих ООО «Гарс», обнаружена и изъята алкогольная продукция, производства ООО «Винзавод «Курсав­ский», поставленная от ООО «Курсавский опт» в адрес ООО «Гарс», а именно: вино спе­циальное «Портвейн 72», «Портвейн 333», в количестве № бутылок, маркированная федеральными специальными марками. От указанной партии алкогольной продукции ото­браны образцы для проведения исследования на предмет подлинности федеральных спе­циальных марок, нанесенных на указанную алкогольную продукцию.

Согласно проведенному ЭКЦ ГУВД по Красноярскому краю экспертному исследованию (справка об исследовании №543 от ДД.ММ.ГГГГ.) представленные образцы алкогольной продукции, производства ООО «Винзавод «Курсавский», вино специальное «Портвейн 72», «Портвейн 333» не соответствует требованиям ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» представленные образцы не соответствуют требованиям вышеуказанного ГОСТ по сырьевому признаку, виноградным вином не являются.

Надлежаще заверенные копии материалов проверки, проведенной ГУВД по Красноярскому краю, истребованы определением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Винзавод «Курсавский». Принимая во внимание, что указанные материалы имеют значение по делу об административном правонарушении, предусмотренном дт.6.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Курсавский опт», определением от ДД.ММ.ГГГГ надлежаще заверенные копии материалов проверки, проведенной ГУВД по Красноярскому краю, приобщены к делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Курсавский опт».

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Курсавский опт» ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр принадлежащих ООО «Курсавский опт» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В ходе осмотра установлено, что ООО «Винзавод «Курсавский» и ООО «Курсавский опт» находятся по одному адресу: <адрес>; предприятие ООО «Курсавский опт» осуществляет деятельность, согласно выданной лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение, поставку и закупку алкогольной продукции. В результате произведенного осмотра, алкогольной продукции производства ООО «Винзавод «Курсавский» не обнаружено. ООО «Курсавский опт» не предоставило первичной документации, подтверждающей закупку алкогольной продукции у ООО «Винзавод «Курсавский», а также документации, подтверждающей реализацию алкогольной продукции в оптовую или розничную торговую сеть, сославшись на то, что вся первичная бухгалтерская документация была уничтожена при возгорании помещения (вагончика), где она находилась. Провести осмотр помещения не представилось возможным, т.к. данный вагончик был вывезен с территории предприятия, по факту пожара представлена справка о факте пожара № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе производства по делу была изъята первичная документация, подтверждающая возврат алкогольной продукции, производства ООО «Винзавод «Курсавский», в адрес ООО «Курсавский опт» от контрагентов в связи с ненадлежащим качеством поставленной алкогольной продукции. Согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,1, в количестве № бутылок, была возвращена ООО «Рекольт» № в адрес ООО «Курсавский опт», согласно накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ; алкогольная продукция вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,1, в количестве № бутылок, была возвращена ООО ТД «Витис» <адрес> в адрес ООО «Курсавский опт», согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,1, в количестве № бутылок, была возвращена ООО «Ставрополец» № в адрес ООО «Курсавский опт». В ходе осмотра помещений и территорий ООО «Курсавский опт» указанной алкогольной продукции не обнаружено, согласно представленному акту сортировки алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, часть алкогольной продукции, а именно вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,1, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ возвращенная от ООО «Рекольт» в количестве № бутылок, подлежала дальнейшей реализации, однако первичной документации, подтверждающей поставку указанной алкогольной продукции в розничную или оптовую торговую сеть не предоставлено, остальная возвращенная алкогольная продукция, согласно полученным объяснениям и документам, не принята ООО «Винзавод «Курсавский» от ООО «Курсавский опт», и была уничтожена, согласно представленным актам утилизации.

В рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Винзавод «Курсавский», ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр принадлежащих ООО «Винзавод «Курсавский» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В ходе данного осмотра произведенной алкогольной продукции алкогольной продукции не обнаружено. ООО «Винзавод «Курсавский» не предоставило первичной документации, подтверждающей поставку алкогольной продукции в адрес ООО «Курсавский опт», а также документации, подтверждающей реализацию алкогольной продукции в другие оптовые и розничные сети, сославшись на то, что данная документация была уничтожена при возгорании помещения (вагончика), где она находилась, т.е. того же вагончика, где находилась первичная документация ООО «Курсавский опт». Провести осмотр помещения не представилось возможным, т.к. данный вагончик был вывезен с территории предприятия.

Принимая во внимание, что материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Курсавский опт», определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного расследования приобщены к делу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «Курсавский опт».

В Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу поступило заявление гражданина Валивахина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ в котором содержатся сведения, чтс в торговой розничной сети «Империя продуктов» в г. Ростове-на-Дону принадлежащей ООО «Мега-Ростторг» № осуществляете нелегальный оборот алкогольной продукции, а именно реализуете? некачественная алкогольная продукция: вино специальное «Портвейн 15> емкостью 0,7 л. крепостью 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ Г, № вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 л. крепостью 18% дата розлив; ДД.ММ.ГГГГ, №, произведенная ООО «Винзавод «Курсавский) (№).

При проведении осмотра алкогольной продукции, представленной в MPУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу Валивахиным С.П. а именно: вино специальное «Портвейн 15» емкостью 0,7 л. крепостью 18%, датг розлива ДД.ММ.ГГГГ Г, №; вино специальное «Портвейн 777> емкостью 0,7 л. крепостью 18% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что данная продукция приобретена в торговой розничной сетр «Империя продуктов» в г. Ростове-на-Дону (<адрес>), принадлежащей ООО «Мега-Ростторг» <адрес> производителем данной алкогольной продукции является ООО «Винзавод «Курсавский» №), алкогольная продукция маркирована федеральными специальными марками. В ходе визуального осмотра данной продукции, выявлено, что бутылка подтекают из-под крышек, исходит специфический запах, на дне бутылок имеете; осадок, что не соответствует установленным требованиям к качеству алкогольной продукции.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 28.1. данные факты послужили поводом для возбуждения МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу дела № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении ООО «Мега-Ростторг» №

В рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в магазинах торговой розничной сети «Империя продуктов», принадлежащих ООО «Мега-Ростторг», находящихся по следующим адресам: <адрес>; <адрес>; в результате установлено, что ООО «Мега-Ростторг» по указанным адресам осуществляет розничную продажу алкогольной продукции согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ В ходе данного осмотра обнаружена алкогольная продукция, производства ООО «Винзавод «Курсавский» №, а именно: вино специальное «Портвейн 72», объем 0,7 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 бутылок; вино специальное «Портвейн 777» объем 0,7 л., крепость 18%), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 бутылок; вино специальное «Портвейн 15» объем 0,7 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 бутылок; вино специальное «Мадера» объем 1,5 л., крепость 19%), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 бутылок; водка «Суворка пшеничная», объем 0,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 бут.; водка «Суворка старорусская», объем 0,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 бут.; водка «Кедровый стандарт», объем 0,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 бут.; водка «Платиновый стандарт», объем 0,5 л., дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 бут., находящаяся в помещении магазина «Империя продуктов», принадлежащего ООО «Мега- Ростторг», расположенного по адресу: <адрес> а также алкогольная продукция производства ООО «Винзавод «Курсавский» №, а именно: вино специальное «Мадера» объем 1,5 л., крепость 19%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 бутылки; вино специальное «Портвейн 33» объем 1,5 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 бутылок; вино специальное «Мадера» объем 0,7 л., крепость 19%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 бутылок; вино специальное «Портвейн 15» объем 0,7 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 39 бутылок; вино специальное «Портвейн 33» объем 0,7 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 бутылок; вино специальное «Портвейн 72», объем 0,7 л., крепость 18%), дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 бутылок; вино специальное «Портвейн 777» объем 0,7 л., крепость 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 бутылок; водка «Суворка пшеничная», объем 0,5 л., крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 бут., находящаяся в помещении магазина «Империя продуктов», принадлежащего ООО «Мега-Ростторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе административного расследования изъята первичная документация, согласно которой данная алкогольная продукция, производства ООО «Винзавод «Курсавский», поставлена в адрес ООО «Мега-Ростторг» от ООО «Торговый дом «Мега-Дон» и ООО «Мишель-Алко» №. Согласно изъятой первичной документации (справкам к ТТН, удостоверениям о качестве) в адрес ООО «Торговый дом «Мега-Дон» алкогольная продукция вино специальное «Портвейн 777»; «Портвейн 72»; «Портвейн 33»; «Портвейн 15»; «Мадера», производства ООО «Винзавод «Курсавский», поставлена от ООО «Курсавский опт». Указанная алкогольная продукция арестована согласно протоколам ареста от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также произведен отбор образцов данной алкогольной продукции для направления на экспертное исследование на соответствие установленным требованиям к качеству алкогольной продукции (протокол отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В результате отобраны образцы алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении у ООО «Мега-Ростторг» №, назначена экспертиза образцов алкогольной продукции производства ООО «Винзавод «Курсавский» №, отобранных у ООО «Мега-Ростторг» № ее производство поручено ООО «Мета-Холдинг» № (определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: соответствует требованиям ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» алкогольная продукция производства ООО «Винзавод «Курсавский» № а именно: вино специальное «Мадера», емкостью 1,5 л.; вино специальное «Мадера», емкостью 0,7 л.; вино специальное «Портвейн 33», емкостью 1,5 л.; вино специальное «Портвейн 33», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 15», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 72», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,7 л.

На экспертное исследование представлены следующие образцы алкогольной продукции производства ООО «Винзавод «Курсавский».

В распоряжение эксперта для проведения экспертизы предоставлены также образцы алкогольной продукции представленной по заявлению гражданина Валивахина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вино специальное «Портвейн 15» емкостью 0,7 л. крепостью 18%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ Г, №; вино специальное «Портвейн 777» емкостью 0,7 л. крепостью 18% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ», №, производства ООО «Винзавод «Курсавский» №

По результатам проведенного экспертного исследования указанных образцов алкогольной продукции установлено следующее: согласно протоколам испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключениям №; № от ДД.ММ.ГГГГ - вся представленная на экспертное исследование алкогольная продукция производства ООО «Винзавод «Курсавский», а именно: вино специальное «Мадера», емкостью 1,5 л.; вино специальное «Мадера», емкостью 0,7 л.; вино специальное «Портвейн 33», емкостью 1,5 л.; вино специальное «Портвейн 33», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 15», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 72», емкостью 0,7 л., вино специальное «Портвейн 777», емкостью 0,7 л. по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия».

Принимая во внимание, что материалы административного расследования по делу в отношении ООО «Мега-Ростторг» имеют значение по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Курсавский опт», вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении материалов административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Курсавский опт».

В нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", требований ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» должностным лицом - директором ООО «Курсавский опт» №) Болатовым Х.Р., не приняты меры к соблюдению установленных законодательством требований к качеству поставляемой ООО «Курсавский опт» №) алкогольной продукции, т.е. допущен оборот (поставки) алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.

За данный вид нарушения ст. 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001 предусмотрена административная ответственность.

Факт правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО «Винзавод «Курсавский», в том числе полученными в результате проведения процессуальных действий в отношении ООО «Мега-Ростторг»: протоколом осмотра помещений, осмотра товаров и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазинах торговой розничной сети « Империя продуктов», принадлежащих ООО «Мега-Ростторг; изъятой первичной документацией; результатами, зафиксированными, в экспертных заключениях № от ДД.ММ.ГГГГ –где указано что т вся представленная на экспертное исследование алкогольная продукция производства ООО «Винзавод «Курсавский», по физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 52404-2005, постановлением Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Курсавский опт»(директором которого является Болатов Х.Р.) по ч.2 ст. 15.12 Ко АП РФ, решением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление Андроповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, дополнена резолютивная часть- изъятая алкогольная продукция в количестве № бутылок водки и № бутылок вина производства ООО « Винзавод Курсавский» передана Ростовскому отделению Российского фонда федерального имущества.

Таким образом, суд усматривает в действиях директора ООО «Курсавский опт» Болатова Х.Р. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ.

Возражения представителя директора ООО «Курсавский опт» Лешукова В.П. о том, что проведение экспертизы по некачественной продукции было поручено ООО « Мекта-Холдинг», эта же организация проводила лабораторные испытания по качеству, поэтому заключения эксперта № и др. не могут являться доказательствами по делу, суд находит не состоятельными, поскольку доказательств подтверждающих недостоверность, приведенных заключений экспертов в суд не представлено.

Доводы представителя директора ООО «Курсавский опт» Лешукова В.П. о том, в протоколе об административном правонарушении не указано место и время совершения правонарушения, арест и осмотр алкогольной продукции проведен без участия представителя ООО « Курсавский опт», эти доказательства получены с нарушением закона, что определение о назначении экспертизы не вручено БолатовуХ.Р., поэтому в его действиях не усматривается вины, является не состоятельным, приведенными выше доказательствами вина директора ООО «Курсавский опт» Болатова Х.Р. установлена в правонарушения, предусмотренного ст.6.14 КоАП РФ.

Довод представителя директора ООО «Курсавский опт» Лешукова В.П о том, что с «Мега-Росттторг ООО «Курсавский опт» никогда не сотрудничал, поэтому алкогольная продукция была где-то заменена является не обоснованным, поскольку доказательств замены алкогольной продукции не представлено в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей может обеспечить достижение цели административного наказания в виде пресечения нарушения в области производства либо оборота этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо, директора ООО «Курсавский опт» Болотов Х.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам :

Получатель Управление Федерального казначейства по Ростовской области ( МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО)

№

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

№

Счет №

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда от 29 июня 2011г. Ставропольского края.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.М. Ковальчук