Постановление по административному материалу %-58/11 в отношении Ангелова А.В. об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 7..12 КоАП РФ



Дело № 5-58/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

" 03 " октября 2011 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Волковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ангелов А.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно определения № 186 от 08.09.2011 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Андроповскому району Антонец В.А. было установлено, что 06.09. 2011 года в ходе проведения профилактических мероприятий был выявлен факт реализации компакт дисков с видимыми признаками контрафактности в магазине «В дорогу» ИП Ангелов А.В. и возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Ангелов А.В. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КРФ об АП.

На основании протокола об административном правонарушении от 19 сентября 2011 года составленным инспектором ГИАЗ ОМВД России по Андроповскому району Антонец В.А. в отношении Ангелов А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, где указано, что 06.09. 2011 года в 11 часов 45 мин. в магазине «В дорогу», расположенном на ФД «Кавказ», 291 км. был выявлен факт реализации DVD дисков в количестве 2 шт., которые согласно справки об исследовании № 642-и от 12.09.2011г. обладают признаками контрафактности.

Определением от 19 сентября 2011г. начальника полиции ОМВД России по Андроповскому района Ищенко А.Д. административный материал в отношении гр. Ангелов А.В. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП был передан в Андроповский районный суд для принятия решения.

В судебном заседании Ангелов А.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст.7.12 КРФ об АП признал и пояснил, что не знал, что данные диски являются контрафактными.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, находит, что факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о выявленных нарушениях в области нарушения авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав в отношении гр. Ангелов А.В. подтверждаются материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от 8 августа 2001г. № 129-ФЗ « О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Как установлено судом, Ангелов А.В., занимался реализацией 2 шт. DVD дисков. Согласно справки об исследовании № 642-и от 12.09.2011г. экспертно- криминалистического центра ГУВД по Ставропольскому краю установлено, что 2 DVD диска, представленных на исследование, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции, которые изъяты и подлежат конфискации, как контрафактные экземпляры произведений и фонограмм согласно санкции ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ.

Объектами гражданских прав, изъятыми из оборота, являются такие объекты, нахождение которых в обороте не допускается, о чем должно быть прямо указано в законе (ч. 2 той же статьи).

Объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению (ч. 3 ст. 129 Кодекса).

Ангелов А.В. занимался продажей контрафактной продукции, в связи с чем он подлежат административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ

Суд считает, что административное наказание Ангелов А.В. в виде административного штрафа в сумме 1500рублей с конфискацией 2 DVD дисков обеспечит достижение цели административного наказания в виде пресечения нарушения в области нарушения авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав. Суд учитывает, что Ангелов А.В., совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ангелов А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500рублей ( одна тысяча пятьсот руб.), с конфискацией 2 DVD дисков.

по Ставропольскому краю (код администратора -188 Андроповский РОВД) 2603006976, Код ОКАТО 07232810000, р/счет 40101810300000010005, КПП260301001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь,

БИК : 040702001 КБК 188116 300000 1 0000 140.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.М. Ковальчук