Дело № 5-70/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

" 11 " января 2012 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Волковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Айрапетян Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения № 191 от 23.11.2011 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Андроповскому району ст. лейтенантом полиции Антонец В.А. было проведено административное расследование в отношении гр. Айрапетян Д.В. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП по факту того, что гр. Айрапетян Д.В. осуществлял деятельность по заготовке лома черного металла у населения, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании протокола об административном правонарушении 26 ПР № 00692607/1164 от 22декабря 2011 года составленным инспектором ГИАЗ ОМВД России по Андроповскому району ст. лейтенантом Антонец В.А. в отношении Айрапетян Д.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.ч.1 КРФ об АП, где указано, что в период времени с 12.11.2011г. по 23.12.2011г. гр. Айрапетян Д.В. осуществлял деятельность по заготовке лома черного металла у населения, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный материал в отношении гр. Айрапетян Д.В. по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП был передан по подведомственности в Андроповский районный суд.

Айрапетян Д.В. в судебном заседании показал, что ехал домой из г. Пятигорска и по пути, у жителей села Бородыновка он приобрел лом черного металла. Позднее, 19 ноября 2011 года данный лом черного металла он сдал на пункт приема черного металла. Никаких документов подтверждающих приобретение лома металла у него не имеется. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.

Суд, исследовав материал об административном правонарушении, находит, что факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, о выявленных нарушениях в области осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения ( лицензии ), допущенные со стороны гр. Айрапетян Д.В. имели место быть.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из п.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о том, что Айрапетян Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, и данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Таковыми доказательствами являются объяснения самого правонарушителя Айрапетян Д.В., объяснения Р.Н.Н., подтвердившего факт продажи лома черного металла.

Согласно справки, представленной в материалах административного дела, № 05-18/012326 от 21.11.2011 года, выданной МИФНС РФ № 11 по Ставропольскому краю сведения в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей о приобретении Айрапетян Д.В. статуса индивидуального предпринимателя отсутствуют.

Таким образом, суд усматривает в действиях Айрапетян Д.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд считает, что административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500рублей может обеспечить достижение цели административного наказания в виде пресечения нарушения в области осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации, учитывая что ранее он не привлекался к административной ответственности, вину признал, не трудоустроен. Не имеет источника дохода.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях”, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Айрапетян Д.В. виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам :

по Ставропольскому краю(код администратора -188 Андроповский РОВД) 2603006976, Код ОКАТО 07232810000, р/счет 40101810300000010005, КПП260301001

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь,

БИК : 040702001 КБК 188116 300000 1 0000 140.

Назначение платежа: штраф по постановлению Андроповского районного суда от 11января 2011г. Ставропольского края.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.М. Ковальчук