Определение по делу № 5-7/12 по жалобе представителя администрации МО Курсавский с/с на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 5-7/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2012 года с. Курсавка

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием представителей:

администрации Курсавского сельсовета

по доверенности Ялового А.Д., Овсянникова А.Г.,

представителя Отдела МВД России

по Андроповскому району по доверенности Юхно Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края - главы муниципального образования Курсавского сельсовета Дегтярёва Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Глава МО Курсавского сельсовета Андроповского района СК Дегтярёва Т.Н. подала в Андроповский районный суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 22.02.2012 года серии 26 АА № 064004, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД Отдела МВД России по Андроповскому району капитаном полиции Юхно Ю.В., которым Администрация муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края как юридическое лицо подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: в нарушение требований дислокации дорожных знаков разметки по <адрес> <адрес> отсутствует пешеходный переход, оборудованный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожная разметка ( п.1.14.1) и осевая ( п.1.1).

В соответствии со ст. 30.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом или лицом, осуществляющем предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством ( в данном случает в соответствии со ст. 29 АПК РФ).

Поскольку правонарушение совершено юридическим лицом ( администрацией МО Курсавского сельсовета), что усматривается из содержания протокола об административном правонарушении ( 26 АА № 127559) и постановления по делу об административном правонарушении ( 26 АА № 064004), жалоба подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со ст. 30.7 ч.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. ст.30.1, 30.7 Кодекса РФ об АП,

Определил:

Жалобу представителя администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края - главы муниципального образования Курсавского сельсовета Дегтярёва Т.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 22.02.2012 года серии 26 АА № 064004, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД Отдела МВД России по Андроповскому району капитаном полиции Юхно Ю.В., передать на рассмотрение по подведомственности – в Ставропольский арбитражный суд.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 дней.

Судья