Дело № 5-14/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
11 марта 2011 года с. Курсавка.
Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Казакова Н. В.,
при секретаре Кривошеевой С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – МУК «Каскадненский сельский дом культуры», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2011 года главный государственный инспектор ОНД Андроповского района Смирнов А.Н. по результатам плановой проверки противопожарного состояния юридического лица - МУК «Каскадненский сельский дом культуры», расположенного по адресу: <адрес>, составил протокол № 31 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту выявленных им нарушений требований пожарной безопасности в здании СДК – в помещение киноаппаратной МУК «Каскадненский сельский дом культуры» и выразившихся в следующем:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
- отсутствуют первичные средства пожаротушения;
- отсутствует схема эвакуации;
- испытание пожарной лестницы не производится.
На основании определения начальника отделения надзорной деятельности по <адрес> Смирнова А.Н. от 04.03.2011 года указанный протокол об административном правонарушении был передан по подведомственности в Андроповский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности (эксплуатации) производственного участка.
Представитель юридического лица МУК «Каскадненский сельский дом культуры» Скрипочка Н.В. признала тот факт, что отмеченные инспектором в протоколе нарушения действительно имели место по причине отсутствия финансирования мероприятий по соблюдению пожарной безопасности.
Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав административные материалы, суд пришел к выводу о том, что ответственными лицами юридического лица - МУК «Каскадненский сельский дом культуры», были допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара и, следовательно, на создание угрозы жизни и здоровью людей.
В действиях виновных лиц усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что в соответствии с ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же то, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений требований пожарной безопасности, имеются достаточные основания для применения административного приостановления деятельности (эксплуатации) помещения киноаппаратной МУК «Каскадненский сельский дом культуры» на срок, позволяющий устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь ст. ст. 3.12; 20.4 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить деятельность (эксплуатацию) производственного участка – помещения киноаппаратной юридического лица: МУК «Каскадненский сельский дом культуры», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.
Судья Н.В. Казакова.