Дело № 5-18/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2011 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Меньшова С.В.,
при секретаре Тетюк А.Н.,
представителя МУП «Андроповский Бытсервис» Кожемяко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Андроповский Бытсервис»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения надзорной деятельности Андроповского района УНД ГУ МЧС России по СК Рогочий И.Н. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОНД Андроповского района СК Смирновым А.Н. проведена проверка по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности юридического лица: МУП «Андроповский Бытсервис», расположенного по адресу: Андроповский район, <адрес>
По результатам внеплановой проверки противопожарного состояния чердачного помещения МУП «Андроповский Бытсервис» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в области пожарной безопасности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) по факту выявленных нарушений требований пожарной безопасности в чердачном помещении МУП «Андроповский Бытсервис».
Из представленных в суд материалов усматривается, что в чердачном помещении МУП «Андроповский Бытсервис» были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, допущенные руководством, а именно: - автоматическая пожарная сигнализация должна всегда поддерживаться в рабочем состоянии. Отсутствуют устройства самозакрывания дверей на пути эвакуации;
- отсутствует огнезащитная обработка деревянных конструкций;
- в чердачном помещении складированы горючие материалы;
- двери чердачных помещений и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, не закрыты на замок;
- отсутствуют знаки пожарной безопасности на путях эвакуации;
- направление открывание дверей препятствует движению людского потока со второго этажа на тыльную сторону здания;
- применены горючие материалы для отделки стен на пути эвакуации;
- отсутствует контроль за техническим состоянием электропроводки;
- отсутствует автономное срабатывание эвакуационного освещения при прекращении основного питания;
- регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией должны осуществляться в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками проведения ремонтных работ;
- отсутствует инструкция у пульта пожарной сигнализации;
- отсутствует замер сопротивления изоляции провод 220 ВТ;
- в чердачном помещении отсутствуют первичные средства пожаротушения.
На основании определения начальника отделения надзорной деятельности по Андроповскому району УНД ГУ МЧС России по СК Смирнова А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы проверки были переданы в Андроповский районный суд для принятия решения об административном приостановлении деятельности чердачного помещения МУП «Андроповский Бытсервис».
Представитель юридического лица МУП «Андроповский Бытсервис» Кожемяко В.Н. с выявленными нарушениями согласна в полном объёме.
Исследовав представленные материалы, суд пришёл к выводу о том, что ответственными лицами юридического лица МУП «Андроповский Бытсервис» были допущены нарушения требований пожарной безопасности, которые непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции здания на соседние помещения, и, следовательно, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие в действиях руководства МУП «Андроповский Бытсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же то, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания - пресечение нарушений требований пожарной безопасности, имеются достаточные основания для применения административного приостановления эксплуатации чердачного помещения МУП «Андроповский Бытсервис», расположенного по адресу: Андроповский район, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ч. 1 ст. 20.4, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь юридическое лицо МУП «Андроповский Бытсервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Приостановить эксплуатацию чердачного помещения МУП «Андроповский Бытсервис», расположенного по адресу: Андроповский район, <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 10 суток.
Судья Андроповского
районного суда С.В. Меньшов