Дело № 1-10/2012.

г. Андреаполь                                                                                     17 февраля2012 года

Андреапольский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего и.о. судьи Макаревич Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Глебовой Е.М.,

подсудимых: Петрова В. И., Болдыревой Е. А.,

защитников - адвокатов: Афанасьева М. П., представившего удостоверение № и ордер №, Бучушкан А. П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Александровой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без гражданства, со средним образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Болдыревой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданкой РФ, со средним образованием, не замужем, не военнообязанной, не работающей, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров В. И., Болдырева Е. А. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание от директора «<данные изъяты>» поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых: Петрова В. И. и Болдыревой Е. А., в связи с тем, что ущерб им возмещен, примирились с подсудимыми.

Государственный обвинитель, подсудимые Петров В. И., Болдырева Е. А., их защитники - адвокаты: Афанасьев М. П. и Бучушкан А. П., не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела.

Суд учитывает, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, примирились с потерпевшим, загладили ему причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред.

    Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: Петрова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства:две крышки от канализационных люков находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Михайловой О. В., передать законному владельцу - ООО «<данные изъяты>»,

металлические санки, металлическая монтировка, которые находятся в комнате вещественных доказательств <данные изъяты> ОП - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.о. судьи                        Н. И. Макаревич