Обвинительный приговор за покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение

Дело №1-46-2010 г.

г. ... хх.хх.хххх года

... районный суд ... области в составе:

Председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора ... района Щербина А.Г., подсудимого Рындина А.А., защитника адвоката Афанасьева М.П., представившего удостоверение №№ ордер №№, потерпевшей С.

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рындина Андрея Алексеевича, родившегося хх.хх.хххх года в ..., гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, со слов временно проживающего по адресу: ... судимого:

хх.хх.хххх года приговором мирового судьи судебного участка ... района ... области по ст. 112 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год;

хх.хх.хххх года постановлением мирового судьи судебного участка ... района ... области условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка ... района от хх.хх.хххх года отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в колонию-поселение;

хх.хх.хххх года постановлением ... городского суда ... области условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 1 год 1 месяц 06 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «а» части 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рындин А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление имело место в г. ... области при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины хх.хх.хххх года, около 21 часа, Рындин А.А., с целью кражи имущества, принадлежащего С., проник через незапертую калитку на приусадебный участок дома №№, расположенного по ул. .... Он, при помощи найденной на участке палки, оторвал запорную планку между дверью и навесным замком, незаконно проник в дом, прошёл на кухню, где из шкафчика, расположенного слева от входа, тайно похитил одну буханку черного хлеба «Бородинский» стоимостью 18 рублей 50 копеек, одну бутылку подсолнечного масла «Злато» емкостью 0,5 литра, стоимостью 59 рублей, один полиэтиленовый пакет макаронных изделий, общей массой 2 кг, по цене 30 рублей за 1 кг., стоимостью 60 рублей, две банки консервов «Тушенка свиная» по цене 70 рублей за одну банку, стоимостью 140 рублей. Всего на общую сумму 277 рублей 50 копеек. Похищенное имущество сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, не довёл преступление до конца, во дворе дома задержан С., которая отняла похищенное имущество.

Подсудимый Рындин А.А. вину признал полностью, заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Афанасьев М.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая С. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено им в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует.

Действия Рындина А.А. по части 3 ст.30, пункту «а» части 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Личность подсудимого:

Рындин А.А. ранее судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. По месту жительства характеризуется как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками.

Обстоятельства, смягчающие наказание – ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание – ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ - рецидив преступлений.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, не имеет регистрации и постоянного места жительства. Суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества,

При назначении наказания, приминает во внимание мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому, фактически материальный ущерб не наступил, учитывает не значительный размер имущества, на которое покушался подсудимый, обстоятельства, смягчающие наказание, слабое материальное положение. Эти обстоятельства в совокупности признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, находит основание для применения ст.64, 68ч.3 УК РФ и назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без штрафа и без ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения назначить в соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ - строгий.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.307-309, 316 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Рындина Андрея Алексеевича, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 ст.30, пунктом «а» части 3 ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Рындина А.А., подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Рындину А.А. исчислять с хх.хх.хххх.

Приговор может быть обжалован в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья В.П. Елизаров