Дело № 1- 41/ 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о применении принудительных мер медицинского характера
г. ... хх.хх.хххх 2010 года
...
... районный суд ... области в составе председательствующего судьи Изгородина А.П., с участием государственного обвинителя - прокурора ... района Щербины А.Г., законного представителя лица, в отношении которого судом осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера - М., защитника - адвоката Петрова С.Б., представившего удостоверение № №№ и ордер
№ №№, представителя потерпевшей адвоката Афанасьева
М.П., представившего удостоверение № №№ и ордер № №№, при секретаре Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего в суд с ходатайством следователя
о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Новиковой Веры Павловны, родившейся хх.хх.хххх года в г. ..., гражданки Российской Федерации, не замужней, невоеннообязанной,
не работающей, не судимой, проживающей в д. ... области, совершившей общественно опасное деяние, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, в состоянии невменяемости,
установил:
Жительница поселка ... области Новикова В.П. совершила в состоянии невменяемости деяние, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно, хх.хх.хххх года около хх.хх.хххх часов, достоверно зная, что проживающая отдельно от нее в том же поселке ... и ведущая отдельно хозяйство ее мать Н. отсутствует дома, с целью хищения чужого имущества, рывком вырвала пробой навесного замка на входной двери и незаконно проникла в принадлежащий Н. жилой дом, откуда тайно похитила 1 кг мяса стоимостью 160 рублей, полкилограмма сыра стоимостью 100 рублей и пакет заправки для борща стоимостью 50 рублей, всего похитила имущество на сумму 310 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Следователь Андреапольского РОВД обратился в суд с ходатайством о применении к Новиковой принудительных мер медицинского характера.
Новикова В.П. о слушании дела извещена, просила суд рассмотреть дело без ее участия.
Учитывая ходатайство Новиковой В.П. о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также исходя из имеющегося заключения комиссии экспертов о том, что по своему психическому состоянию Новикова не может участвовать в следственных действиях, не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела,
и давать о них показания, суд постановил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Факт совершения Новиковой общественно опасного деяния, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса
РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами.
В соответствии с оглашенными в порядке, установленном статьей 281 Уголовно - процессуального кодекса РФ, показаниями потерпевшей Н. Новикова В.П. является ее дочерью, проживает отдельно, общего хозяйства не ведет. С хх.хх.хххх года потерпевшая отсутствовала дома, а вернувшись, обнаружила, что с входной двери в ее доме в пос. ... района сорван навесной замок, из дома похищены 1 кг мяса стоимостью 160 рублей, полкилограмма сыра стоимостью 100 рублей и пакет заправки для борща стоимостью 50 рублей, всего имущество на сумму 310 рублей. В совершении кражи продуктов ей призналась в тот же день ее дочь Вера, проживающая отдельно и не ведущая с ней общего хозяйства.
Из оглашенных в том же порядке показаний свидетеля А. следует, что он сожительствует с Новиковой В.П. Около хх.хх.хххх года они с сожительницей проходили мимо дома, где проживает мать сожительницы - Н. Сожительница подошла к дому, он слышал, как она с силой дернула дверь и вошла в дом, а затем вернулась к нему с пакетом, в котором он увидел кусок мяса и приправу для борща.
В установленном статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ порядке судом оглашены также показания свидетелей У. и С., показавших, что Новикова В.П. злоупотребляет спиртным, имеющееся у нее психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда, с опасностью для себя и других лиц. Уткина пояснила также, что видела, как Н. хх.хх.хххх года покупала продукты в автолавке, а хх.хх.хххх года потерпевшая пожаловалась У., что у нее украли приобретенные накануне мясо, сыр и заправку для борща.
Протоколом осмотра места происшествия установлены следы проникновения в дом потерпевшей Н. путем срыва навесного замка.
Протоколом осмотра дома, в котором проживала Новикова В.П., во время осмотра обнаружена и изъята упаковка заправки для борща. Вещественным доказательством – упаковкой заправки для борща, которая осмотрена и приобщена к делу.
Справкой ... сельской администрации ... района ... области о том, что Н.зарегистрирована в доме № №№ в п. ..., а Новикова В.П. в доме № №№ в том же поселке.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Новикова В.П. на момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время страдает умеренной умственной отсталостью со значительными поведенческими расстройствами, которые выражены столь значительно, что лишают ее способности в настоящее время и лишали на период совершения инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий
и руководить ими. По своему психическому состоянию Новикова не может участвовать в следственных действиях, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.
В связи с возможностью причинения Новиковой иного существенного вреда, а также учитывая ее недостаточное критическое отношение к болезни, правонарушению и к ситуации в целом, наличие выраженного эмоционально-волевого оскудения, склонности к злоупотреблению спиртными напитками и отсутствие стойких агрессивных тенденций, отсутствие тенденции к грубому нарушению режима, Новикова в настоящее время нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, а именно, принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа.
Таким образом, суд находит что имело место деяние, запрещенное уголовным законом, а именно кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, ответственность за которую предусмотрена пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.
Указанное деяние совершено лицом, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело, а именно Новиковой Верой Павловной.
Деяние совершено Новиковой в состоянии невменяемости.
Имеющееся у Новиковой психическое расстройство представляет опасность для нее и других лиц, возможно причинение данным лицом существенного вреда.
С учетом изложенного в соответствии со статьями 97,99,101 Уголовного кодекса РФ суд полагает, что к Новиковой В.П. подлежит применению рекомендованная врачами- экспертами принудительная мера медицинского характера, а именно, принудительное лечение Новиковой В.П. в условиях психиатрического стационара общего типа.
Руководствуясь статьями 441- 445 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Новикову Веру Павловну освободить от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и применить к ней принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в условиях психиатрического стационара общего типа.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... областного суда в течение 10 суток через ... районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Новикова В.П. вправе принять участие в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья А.П. Изгородин