П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. ... хх.хх.хххх 2010 года... районный суд ... области в составе:
Председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
с участием государственного обвинителя прокурора ... района Щербина А.Г., подсудимого Чубарова В.И., защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение № №№, ордер № №№, потерпевшего Д.С.., при секретаре Петровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чубарова Виталия Ивановича, родившегося хх.хх.хххх в ..., гражданина России, со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чубаров В.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
хх.хх.хххх года, около 16 часов, в ... Чубаров В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял машиной марки №№, регистрационный номер №№ рус., Чубаров В.И., двигаясь по населенному пункту со скоростью около 80 км/ч., не рассчитал скорость движения транспортного средства, обеспечивающего безопасность движения, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении Д.А., управлявшим велосипедом.
В результате дорожно-транспортного происшествия, по заключению эксперта №№№ от хх.хх.хххх года, Д.А. причинены следующие телесные повреждения: рана в височно-затылочной области слева; ссадины на передней поверхности живота по средней линии и на уровне правой ягодицы; рана на правой голени в средней трети; открытый оскольчатый перелом левой височной и затылочной костей; открытые линейные переломы костей свода и основания черепа; кровоизлияния под оболочки головного мозга; разрывы мягких мозговых оболочек и размозжение теменной и затылочной долей левого полушария головного мозга; открытые оскольчатые переломы костей правой голени в средней трети. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого предмета без характерной следообразующей поверхности. Телесные повреждения, в момент причинения являлись опасными для жизни, оцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть Д.А. наступила от открытой черепно-мозговой травмы с открытыми переломами костей черепа, разрывами оболочек и размозжением вещества головного мозга.
При этом, Чубаров В.И., управляя автомобилем, нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090: 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2.3.1. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы. 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 8.1. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.
22.8. Запрещается перевозить людей сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
Водитель Чубаров В.И., при соблюдении указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, имел техническую возможность предотвратить столкновение с велосипедистом Д.А.
Выслушав стороны процесса, суд находит основания для возвращения дела прокурору для исправления недостатков обвинительного заключения.
Согласно ст.237 УПК РФ 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно ст.220 УПК РФ 1. В обвинительном заключении следователь указывает: 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.
В описательной части обвинительного заключения следователь указал, что Чубаров В.И., двигаясь по населенному пункту со скоростью около 80 км/ч., напротив домов №№№ и №№№, не рассчитал скорость движения транспортного средства, обеспечивающего безопасность движения, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении на велосипеде Д.А.
В описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого от хх.хх.хххх, следователь указал, что Чубаров В.И., двигаясь по населенному пункту со скоростью около 80 км/ч., напротив домов №№№ и №№№ совершил столкновение с движущимся в попутном направлении на велосипеде Дуквиным А.С.
Следовательно, в описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого от хх.хх.хххх, отсутствуют сведения о том, что обвиняемый не рассчитал скорость движения транспортного средства, обеспечивающего безопасность движения.
Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого не содержит сведений о том, что Чубарова В.И. обвиняют в том, что не рассчитал скорость движения транспортного средства, обеспечивающего безопасность движения, но в обвинительном заключении эта мотивировка присутствует.
В связи с этим Чубаров В.И. не имел возможности выстроить свою защиту от обвинения с учетом данной формулировки обвинения.
Следователь, в нарушение ст.220 УПК РФ не указал в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении сведения о характере действий обвиняемого.
В уголовном деле имеется сведения о том, что обвиняемый перевозил в машине пассажиров сверх нормы, в машине были неисправны тормоза, выполнил опасный маневр, что так же указано как нарушение Правил дорожного движения.
Согласно ст.47 УПК РФ 4.Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению.
Недостатки обвинительного заключения не могут быть восполнены в ходе судебного следствия. Это не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия и при этом не ухудшается положение обвиняемого.
Уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору ... района ... области уголовное дело по обвинению Чубарова Виталия Ивановича, в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст.264 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении Чубарова В.И. оставить без изменения – подписка о невыезде.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... областной через ... районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.П. Елизаров