Дело № 1-72/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ... хх.хх.хххх 2010 года
... суд ... в составе председательствующего судьи А.П. Изгородина, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Е.А. Панова, подсудимых: А.И. Максимова и А.П. Тимофеева; защитников - адвокатов М.П.Афанасьева, представившего удостоверение №№ и ордер №№ и Петрова С.Б., представившего удостоверение №№ и ордер №№, представителя потерпевшего Орлова А.Р., при секретаре О.А. Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Максимова Анатолия Ивановича, родившегося хх.хх.хххх года в д. ... ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., ..., пенсионера, проживающего в ..., не судимого:
Тимофеева Александра Петровича, родившегося хх.хх.хххх года в д. ... ... ..., гражданина ..., образованием ..., ..., ..., не работающего, проживающего по адресу: д... ..., не судимого:
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
В ночь на хх.хх.хххх года подсудимые Максимов А.И. и Тимофеев А.П. по предварительному сговору между собой совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением электротока. В семи километрах от деревни ... ... на реке ... Максимов А.И. и Тимофеев А.П. осуществляли вылов рыбы с помощью электротока, а именно, присоединили металлический сачок с деревянной ручкой при помощи проводов к аккумуляторным батареям, после чего сачок опускали в воду, где происходил электрический разряд. Пораженную электротоком рыбу подсудимые собирали в приготовленный ими пакет. Таким образом, подсудимые нарушили требования Правил рыболовства в водоемах центральных областей Российской Федерации, утвержденные Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР № 171 от 17 апреля 1974 года, выловив незаконным способом пять экземпляров рыбы щуки, язя, леща и окуня, причинив ущерб биологическим ресурсам ... на сумму 559 рублей. Действия подсудимых квалифицированы по части 3 статьи 256 УК РФ.
Материальный ущерб возмещен полностью.
Подсудимые А.И. Максимов и А.П. Тимофеев вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вследствие деятельного раскаяния.
Ходатайство поддержано представителем потерпевшего и прокурором.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимые характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, Максимов является пенсионером, инвалидом 2 группы.
Максимов и Тимофеев не судимы, совершили впервые преступление небольшой тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили причиненный ущерб, загладив причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения не избиралась, суд основания для избрания меры пресечения не усматривает.
В соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу 3 аккумуляторных батареи, сачок с электропроводами, токопреобразователь, электрофару суд полагает необходимым уничтожить, а вещественные доказательства - резиновую лодку «Корсар», лодочный мотор - оставить у владельца Тимофеева А.П., которому они переданы на хранение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24,27,28, 254,256,271 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Максимова Анатолия Ивановича и Тимофеева Александра Петровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, прекратить вследствие деятельного раскаяния.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства по делу 3 аккумуляторных батареи, сачок с электропроводами, токопреобразователь, электрофару уничтожить.
Вещественные доказательства - резиновую лодку «Корсар», лодочный мотор - оставить у владельца Тимофеева А.П., которому они переданы на хранение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд.
Судья А.П. Изгородин