Дело № 1-7/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ... хх.хх.хххх 2011года
... суд ... в составе председательствующего судьи А.П. Изгородина, с участием государственного обвинителя прокурора ... ... А.Г. Щербины, потерпевшей А., подсудимой: О.Н.Тарасовой; защитника- адвоката А.П. Бучушкан, представившей удостоверение №№ и ордер №№,при секретаре С.В. Сенченко, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тарасовой Ольги Николаевны, родившейся хх.хх.хххх года в городе ..., гражданки ..., со ... образованием, ..., ..., зарегистрированной и проживающей в деревне ... района ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Подсудимая Тарасова О.Н. обвиняется в том, что около 16 часов хх.хх.хххх года, находясь в гостях у своей знакомой А. на кухне дома №№ по ... в деревне ... района ... области, воспользовавшись тем, что после совместного распития спиртных напитков А. вышла в другое помещение этого же дома, тайно похитила оставленный А. на столе в кухне принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа 2700» стоимостью 3490 рублей, чем причинила А. значительный ущерб, после чего с похищенным телефоном скрылась.
Материальный ущерб возмещен.
Действия Тарасовой О.Н. квалифицируются по пункту «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Инкриминируемое Тарасовой преступление относится к категории преступлений средней тяжести
Обвиняемая Тарасова совершила впервые преступление средней тяжести. Она имеет место постоянного жительства. Причиненный преступлением материальный ущерб возмещен.
Потерпевшая А. обратилась к суду с заявлением о примирении с обвиняемой, указывает, что причиненный ей преступлением вреде заглажен, в связи с чем просит уголовное дело в отношении Тарасовой прекратить.
В суде обвиняемая, ее защитник и прокурор поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФЙ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом изложенного суд полагает необходимым освободить обвиняемую Тарасову О.Н. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, а следовательно, в соответствии с частью 3 статьи 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и уголовное преследование, в отношении Тарасовой в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По уголовному делу имеется вещественное доказательство - телефон «Нокиа», который следует возвратить потерпевшей А. в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 Уголовного кодекса РФ.\
Меру пресечения в отношении обвиняемой Тарасовой О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить.
На основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25, 254, 256, 271 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
.
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тарасовой Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Тарасовой О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу - телефон «Нокиа» возвратить потерпевшей А.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья А.П. Изгородин