Дело№11-1-2009г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Александровой О.А.,
с участием ответчика Иванова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции дело по жалобе Иванова Николая Николаевича на решение мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, которым постановлено:
Взыскать с Иванова Николая Николаевича в пользу Военного института физической культуры (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации, средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере ... рубля и ...) рублей 99 копеек в порядке возврата госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Военный институт физической культуры (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Иванову Н.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку.
Свои требования истец мотивировал тем, что Иванов Н.Н. был зачислен приказом начальника Военного института физической культуры №№ от хх.хх.хххх г. и проходил обучение в данном образовательном учреждении в воинском звании «рядовой» на воинской должности курсанта. Приказом начальника Военного института физической культуры от хх.хх.хххх года №№ по строевой части, Иванов Н.Н. был отчислен от обучения в академии по нежеланию учиться, исключен из списков личного состава академии и направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть. Военный институт физической культуры (филиал) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства Обороны Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика Иванова Н.Н. средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 ....
Судьей постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Иванов Н.Н., выражает не согласие с решением суда, мотивируя тем, что проходил военную службу по призыву, истец не правомерно заявил требования.
В судебном заседании Иванов Н.Н. требования по апелляционной жалобе поддержал в полном объеме.
Представитель Военного института физической культуры (филиала) федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для изменения или отмены решения мирового судьи.
Решение суда отвечает требованиям статьи 195 ГПК РФ о законности обоснованности судебного решения.
Вопреки доводам жалобы, применительно к сути заявленных требований, при рассмотрении спора судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, права и обязанности сторон. На основании надлежащей оценки представленных доказательств, соответствующей нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и при соблюдении норм процессуального права постановлено законное и обоснованное решение.
Как предусмотрено частью 1 статьи 35 Федерального закона от хх.хх.хххх г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать, в частности, граждане, не проходившие военную службу, - в возрасте от 16 до 22 лет. При этом граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.
Согласно выписки из приказа №№ от хх.хх.хххх года Иванов Н.Н. был зачислен на 1 курс Военного института физической культуры (г.Санкт-Петербург). Согласно выписки из приказа №№ от хх.хх.хххх года, Иванов Н.Н. был отчислен из Военного института физической культуры по нежеланию учиться.
Действительно, из материалов дела усматривается, что до отчисления ответчика из военного образовательного учреждения с ним не был заключен контракт.
По смыслу Закона, правовые последствия, указанные в положениях ст.35 №№ФЗ, предусматривающие материальную ответственность, возникают и при не заключении контракта, в том числе.
В соответствии с частью 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Таким образом, право истца требовать возмещения средств федерального бюджета, и соответственно, обязанность их возмещения ответчиком прямо предусмотрены федеральным законом, и одним из условий для этого является отчисление из военного образовательного учреждения за не желание учиться, что и имело место в данном случае.
Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, была утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402.
Постановление от 25 июня 2007 года №402 вступило в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года.
Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, утверждены Приказом Минобороны РФ от 8 августа 2008 года N434.
Расчет денежных средств, подлежащих взысканию, проверялся судом, и обоснованно признан правильным. Сумма, подлежащая возмещению Ивановым Н.Н., в добровольном порядке возмещена не была и не удерживалась.
Суд приходит к выводу о том, что решение Мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года законно и обоснованно, нет нарушений или неправильного применения норм процессуального и материального права.
Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Николая Николаевича, без удовлетворения.
Судья В.П. Елизаров