РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... хх.хх.хххх года
... суд ... в составе:
председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
при секретаре С., с участием старшего помощника прокурора ... Владимировой И.Ю., истца К.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ... в интересах К.Е. к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
... в интересах К.Е. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования мотивировал тем, что К.Е. принят на работу в МУП «...» приказом №№ от хх.хх.хххх года на должность истопника. Приказом №№ от хх.хх.хххх года уволен по собственному желанию. В настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед К.Е. за март-апрель 2010 года в сумме 11582 рубля 81 копейку.
Просит взыскать с МУП «...» в пользу К.Е. задолженность по заработной плате за март-апрель 2010 года в сумме 11582 рубля 81 копейку.
В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю., истец К.Е., исковые требования поддержали в полном объеме.
МУП «...» в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск признали в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в пользу К.Е. задолженность по заработной плате в сумме 11582 рубля (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья В.П. Елизаров