РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... хх.хх.хххх года
... суд ... в составе председательствующего судьи А.П. Изгородина,
с участием прокурора А.Ю. Сорокина,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора ... ... в интересах В. к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор ... в интересах В.. обратился в порядке, установленном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся за период работы В. на указанном предприятии за март 2010 год в сумме 7322 рубля 99 копеек, указав, что заработная плата не была выплачена истцу в установленный срок, чем нарушены права работника, предусмотренные статьей 136 Трудового кодекса РФ.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал.
Истец В. в суде также поддержал заявленные прокурором в его интересах исковые требования, пояснив, что заработная за март 2010 года не выплачена ему до настоящего времени.
Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «...» просило рассмотреть дело без участия его представителя, при этом сообщив, что исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, подтверждающие факт образования задолженности по заработной плате перед истцом: В., приказы МУП «...», трудовой договор и дополнительное соглашение к нему, расчет задолженности по заработной плате приходит к следующему.
Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ В. имеет право на получение заработной платы в установленный срок. В соответствии со статьей 395 Трудового кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в пользу В. задолженность по заработной плате в сумме 7322 рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья подпись А.П. Изгородин