Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-150/2010 г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ... 4 августа 2010 года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Изгородина А.П.,

с участием прокурора Владимировой И.Ю.,

при секретаре Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора ... района ... в интересах Ильиной Валентины Геннадьевны к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор ... района ... в интересах Ильиной В.Г. обратился в порядке, установленном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в период работы Ильиной на указанном предприятии за июнь 2010 года в сумме ... рубля ... копеек, указав, что заработная плата не была выплачена истцу в установленный срок, чем нарушены права работника, предусмотренные статьями 136 и 140 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании прокурор подтвердил обоснованность заявленных им исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме.

Истец Ильина В.Г. просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «...» просило рассмотреть дело без участия его представителя, сообщив, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, подтверждающие факт образования задолженности по заработной плате перед истцом за июнь 2010 года в размере ... рубля ... копеек, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика - муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Ильиной В.Г. задолженность по заработной плате, образовавшуюся за июнь 2010 г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Решение суда о взыскании работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора ... района ... в интересах Ильиной Валентины Геннадьевны к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Ильиной Валентины Геннадьевны задолженность по заработной плате за июнь 2010 года в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в доход государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд.

Председательствующий

судья А.П. Изгородин