Дело 2 - 165 - 2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... хх.хх.хххх 2010 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Александровой О.А., с участием старшего помощника прокурора ... района Владимировой И.Ю., истцов Доронина Ю.Н., Николаева В.К., Иванов И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора ... района в интересах Ханчич Ирины Владимировны, Федоровой Веры Ивановны, Васильевой Татьяны Петровны, Федорова Юрия Ивановича, Иванова Ивана Григорьевича, Доронина Юрия Николаевича, Николаевой Валентины Константиновны к муниципальному унитарному предприятию «... коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... района в интересах Ханчич И.В., Федоровой В.И., Васильевой Т.П., Федорова Ю.И., Иванова И.Г., Доронина Ю.Н., Николаевой В.К. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «... коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что:
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Ханчич И.В. принята на работу в МУП «... КХ» на должность хлораторщика 4 разряда.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Иванов И.Г. принят на работу в МУП «... КХ» на должность машиниста компрессорных установок.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Федоров Ю.И. принят на работу в МУП «... КХ» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Васильева Т.П. принята на работу в МУП «... КХ» на должность хлораторщика.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Николаева В.К. принята на работу в МУП «... КХ» на должность оператора очистных сооружений.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Федорова В.И. принята на работу в МУП «... КХ» на должность хлораторщика 3 разряда.
Приказом №№№ от хх.хх.хххх года по МУП «... коммунальное хозяйство» Доронин Ю.И. принят на работу в МУП «... КХ» на должность машиниста компрессорных установок.
Просит взыскать с МУП «... КХ» задолженность по выплате заработной платы перед работниками: Ханчич И.В. за хх.хх.хххх года в сумме 4930 рублей 86 копеек; Федоровой В.И. за хх.хх.хххх года в сумме 11883 рубля 42 копейки; Васильевой Т.П. за хх.хх.хххх года в сумме 5532 рубля 65 копеек; Федоровым Ю.И. за хх.хх.хххх года в сумме 10259 рублей 77 копеек; Ивановым И.Г. за хх.хх.хххх в сумме 16191 рубль 17 копеек; Дорониным Ю.Н. за хх.хх.хххх в сумме 13855 рублей 04 копейки; Николаевой В.К. за хх.хх.хххх года в сумме11870 рублей 34 копейки.
В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю., истцы Доронина Ю.Н., Николаева В.К., Иванов И.Г., исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель МУП «... коммунальное хозяйство» в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск признали в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «... коммунальное хозяйство» задолженность по заработной плате:
в пользу Ханчич Ирины Владимировны за хх.хх.хххх года в сумме 4930 (Четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 86 копеек;
в пользу Федоровой Веры Ивановны хх.хх.хххх года в сумме 11883 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 42 копейки;
в пользу Васильевой Татьяны Петровны хх.хх.хххх года в сумме 5532 (Пять тысяч пятьсот тридцать два) рубля 65 копеек;
в пользу Федорова Юрия Ивановича за хх.хх.хххх года в сумме 10259 (Десять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 77 копеек;
в пользу Иванова Ивана Григорьевича за хх.хх.хххх года в сумме 16191 (Шестнадцать тысяч сто девяносто один) рубль 17 копеек;
в пользу Доронина Юрия Николаевича за хх.хх.хххх 2010 года в сумме 13855 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 04 копейки;
в пользу Николаевой Валентины Константиновны за хх.хх.хххх 2010 года в сумме 11870 (Одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 34 копейки.
Взыскать с МУП «... коммунальное хозяйство» госпошлину в сумме 3362 (Три тысячи триста шестьдесят два) рубля 39 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья В.П. Елизаров