Дело № 2-178/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... 02 сентября 2010 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего судьи Крюченковой Е.В.,
с участием помощника прокурора Панова Е.А.,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... района в интересах Васильева Геннадия Николаевича, Цветкова Василия Ивановича, Иванова Сергея Геннадьевича, Ефимова Владимира Алексеевича, Корнилова Валерия Николаевича, Скачкова Анатолия Васильевича, Васильева Виктора Николаевича, Камалова Владимира Ямолеевича, Голубева Петра Дмитриевича, Максимова Дмитрия Викторовича к МУП «Андреапольское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ
Прокурор ... района в интересах Васильева Г.Н., Цветкова В.И., Иванова С.Г., Ефимова В.А., Корнилова В.Н., Скачкова А.В., Васильева В.Н., Камалова В.Я., Голубева П.Д., Максимова Д.В. обратился в суд с иском к МУП «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования мотивировал тем, что Васильев Г.Н., Цветков В.И., Иванов С.Г., Ефимов В.А., Корнилов В.Н., Скачков А.В., Васильев В.Н., Камалов В.Я., Голубев П.Д., Максимов Д.В. приняты на работу в МУП «...». В настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед Васильевым Г.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Цветковым В.И. хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ивановым С.Г. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ефимовым В.А. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Корниловым В.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Скачковым А.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Васильевым В.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Камаловым В.Я. за хх.хх.хххх г. в сумме ... рублей, перед Голубевым П.Д. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Максимовым Д.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ... рублей.
Просит взыскать с МУП «... в пользу работников указанную задолженность по заработной плате.
В судебном заседании помощник прокурора Панов Е.А. требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Истцы Цветков В.И., Иванов С.Г., Скачков А.В., Голубев П.Д., Максимов Д.В. в судебном заседании не присутствовали, от них имеются заявления о рассмотрении дела без их участия и поддержании исковых требований в полном объеме.
Истцы Васильев Г.Н., Ефимов В.А., Корнилов В.Н., Васильев В.Н., Камалов В.Я., в судебное заседание не явились по неизвестным для суда причинам, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просил дело рассмотреть без его участия, иск признал в полном объёме, последствия признания иска понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С ответчика в соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 пп.1 НК РФ следует взыскать госпошлину в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173,199 ГПК РФ.
РЕШИЛ
Взыскать с МУП «...» в пользу Васильева Геннадия Николаевича задолженность по заработной плате хх.хх.хххх г. в сумме ... в пользу Цветкова Василия Ивановича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Иванова Сергея Геннадьевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Ефимова Владимира Алексеевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх. в сумме ..., в пользу Корнилова Валерия Николаевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх. в сумме ..., в пользу Скачкова Анатолия Васильевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Васильева Виктора Николаевича задолженность по заработной плате хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Камалова Владимира Ямолеевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Голубева Петра Дмитриевича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ..., в пользу Максимова Дмитрия Викторовича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх г. в сумме ....
Взыскать с МУП «...» госпошлину в сумме ....
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Крюченкова