Дело 2 - 177 - 2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г... хх.хх.хххх 2010 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Александровой О.А., с участием помощника прокурора ... района Панова Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора ... района в интересах Григорьева Николая Григорьевича, Семенова Виктора Михайловича, Иванова Василия Савельевича, Ханчич Ирины Владимировны, Федорова Юрия Ивановича, Осипова Владимира Александровича, Тищенко Евгения Станиславовича, Степанова Валерия Петровича, Дорониной Татьяны Владимировны, Королева Валерия Викторовича к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... района в интересах Григорьева Н.Г., Семенова В.М., Иванова В.С., Ханчич И.В., Федорова Ю.И., Осипова В.А., Тищенко Е. С., Степанова В.П., Дорониной Т.В., Королева В.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что:
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Григорьев Н.Г. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Семенов В.М. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Иванов В.С. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Ханчич И.В. принята на работу в МУП «...» на должность хлораторщика 4 разряда.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Федоров Ю.И. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Осипов В.А. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Тищенко Е.С. принят на работу в МУП «...» на должность слесаря АВР.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Степанов В.П. принят на работу в МУП «...» на должность машиниста насосных установок.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Доронина Т.В. принята на работу в МУП «...» на должность заведующей складом.
Приказом №№ от хх.хх.хххх г. по МУП «...» Королев В.В. принят на работу в МУП «...» на должность инженера-энергетика.
В настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе и перед Григорьевым Н.Г. за хх.хх.хххх г. в сумме хх.хх.хххх, перед Семеновым В.М. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ивановым В.С. хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ханчич И.В. хх.хх.хххх. в сумме ..., перед Федоровым Ю.И. за хх.хх.хххх в сумме ..., перед Осиповым В.А. за хх.хх.хххх в сумме ..., перед Тищенко Е.С. хх.хх.хххх в сумме ..., перед Степановым В.П. хх.хх.хххх в сумме ..., перед Дорониной Т.В. за хх.хх.хххх. в сумме ..., перед Королевым В.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ....
Просит взыскать с МУП «...» задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Панов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
МУП «...» в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск признали в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» задолженность по заработной плате:
в пользу Григорьева Николая Григорьевича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Семенова Виктора Михайловича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Иванова Василия Савельевича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Ханчич Ирины Владимировны за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Федорова Юрия Ивановича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Осипова Владимира Александровича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Тищенко Евгения Станиславовича за хх.хх.хххх года в сумме ...
в пользу Степанова Валерия Петровича за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Дорониной Татьяны Владимировны за хх.хх.хххх года в сумме ...;
в пользу Королева Валерия Викторовича за хх.хх.хххх года в сумме ....
Взыскать с МУП «...» госпошлину в сумме ....
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья В.П. Елизаров