Дело 2 - 179 - 2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... хх.хх.хххх 2010 года
... районный суд ... области в составе:
председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Александровой О.А., с участием старшего помощника прокурора ... района Владимировой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора ... района в интересах Мацуева Александра Александровича, Евдокимова Александра Андреевича, Сергеева Василия Михайловича, Евлекова Ивана Федоровича, Солдатенкова Александра Юрьевича, Андреевой Татьяны Владимировны, Петрова Игоря Леонидовича, Савельевой Надежды Николаевны, Федоровой Веры Ивановны, Доронина Юрия Николаевича к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... района в интересах Мацуева А. А., Евдокимова А.А., Сергеева В.М., Евлекова И.Ф., Солдатенкова А.Ю., Андреевой Т. В., Петрова И.Л., Савельевой Н.Н., Федоровой В.И., Доронина Ю. Н. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что в настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе перед Мацуевым А.А. за хх.хх.хххххх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Евдокимовым А.А. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Сергеевым В.М. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Евлековым И.Ф. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Солдатенковым А.Ю. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Андреевой Т.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Петровым И.Л. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Савельевой Н.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Федоровой В.И. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Дорониным Ю.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ....
Просит взыскать с МУП «...» в пользу работников указанную задолженность по заработной плате.
В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. В отношении Солдатенкова А.Ю. исковые требования о взыскании заработной платы за хх.хх.хххх. в сумме ..., просила уменьшить до ..., в связи с удержанием алиментов из заработной платы по другому исполнительному листу.
МУП «...» в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск признали в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Требования истца обоснованны, подлежат частичному удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Андреапольское коммунальное хозяйство» задолженность по заработной плате:
в пользу Мацуева Александра Александровича за хх.хх.хххх в сумме ...;
в пользу Евдокимова Александра Андреевича за хх.хх.хххх в сумме ...;
в пользу Сергеева Василия Михайловича за хх.хх.хххх г. в сумме ...;
в пользу Евлекова Ивана Федоровича за хх.хх.хххх г. в сумме ...;
в пользу Андреевой Татьяны Владимировны за хх.хх.хххх г. в сумме ...;
в пользу Петрова Игоря Леонидовича за хх.хх.хххх г. в сумме ...;
в пользу Савельевой Надежды Николаевны за хх.хх.хххх г. в сумме ...;
в пользу Федоровой Веры Ивановны за хх.хх.хххх г. в сумме ...
в пользу Доронина Юрия Николаевича за хх.хх.хххх г. в сумме ...
в пользу Солдатенкова Александра Юрьевича за хх.хх.хххх г. в сумме ....
В остальной части исковые требования Прокурора ... района в интересах Солдатенкова А.Ю. к МУП «...» о взыскании заработной платы за хх.хх.хххх, оставить без удовлетворения.
Взыскать с МУП «...» госпошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья В.П. Елизаров