Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело 2 - 182 - 2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... хх.хх.хххх 2010 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Александровой О.А., с участием старшего помощника прокурора ... района Владимировой И.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора ... района в интересах Иванова Ивана Григорьевича, Илясовой Валентины Александровны, Николаевой Валентины Константиновны, Винокурова Владимира Владимировича, Ильиной Валентины Геннадьевны, Ильина Евгения Ивановича, Волкова Геннадия Григорьевича, Шалыгиной Надежды Александровны, Кислощенко Татьяны Николаевны, Бакушевой Людмилы Ивановны, Васильева Анатолия Александровича, Васильевой Веры Михайловны, Климовой Татьяны Валерьевны к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... района в интересах Иванова И.Г., Илясовой В.А., Николаевой В.К., Винокурова В.В, Ильиной В.Г., Ильина Е.И., Волкова Г.Г., Шалыгиной Н.А., Кислощенко Т.Н., Бакушевой Л.И., Васильева А.А, Васильевой В.М., Климовой Т.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности, по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что в настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе перед Ивановым И.Г. хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Илясовой В.А. хх.хх.хххх. в сумме ... перед Николаевой В.К. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Винокуровым В.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ильиной В.Г. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Ильиным Е.И. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Волковым Г.Г. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Шалыгиной Н.А. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Кислощенко Т.Н. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Бакушевой Л.И. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Васильевым А.А. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Васильевой В.М. за хх.хх.хххх г. в сумме ..., перед Климовой Т.В. за хх.хх.хххх г. в сумме ... копеек.

Просит взыскать с МУП «...» в пользу работников указанную задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор Владимирова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. В отношении Ильина Е.И. о взыскании заработной платы за хх.хх.хххх г. в сумме ... просила прекратить дело в связи с тем, что ранее была взыскана данная заработная плата.

МУП «...» в судебное заседание не прибыли, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия, иск признали в полном объёме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Требования истца обоснованны, подлежат частичному удовлетворению, суд взыскивает госпошлину с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» задолженность по заработной плате:

в пользу Иванова Ивана Григорьевича за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Илясовой Валентины Александровны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Николаевой Валентины Константиновны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Винокурова Владимира Владимировича за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Ильиной Валентины Геннадьевны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Волкова Геннадия Григорьевича за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Шалыгиной Надежды Александровны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Кислощенко Татьяны Николаевны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Бакушевой Людмилы Ивановны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Васильева Анатолия Александровича за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Васильевой Веры Михайловны за хх.хх.хххх г. в сумме ...,

в пользу Климовой Татьяны Валерьевны за хх.хх.хххх г. в сумме ....

Исковые требования Прокурора ... района к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Ильина Евгения Ивановича за хх.хх.хххх г. в сумме ..., оставить без удовлетворения.

Взыскать с МУП «...» госпошлину в сумме ....

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья В.П. Елизаров