Дело 2- 189-2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. ... хх.хх.хххх 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Петровой С.В., с участием истца Миронова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Миронова Анатолия Петровича к ... о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества.
УСТАНОВИЛ:
Миронов А.П. обратился в суд с иском к ..., о признании права собственности на квартиру в порядке наследования имущества.
Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хххх года умерла его мать М.Е., он является её наследником по закону, других наследников нет. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка с размещенной на нем квартирой, расположенной в одноэтажном бревенчатом доме, находящемся по адресу: .... В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело №№ за хх.хх.хххх год. Квартира принадлежала наследодательнице на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от хх.хх.хххх года, зарегистрированного в БТИ ... хх.хх.хххх года, передающей стороной по договору являлся совхоз «...». Договор приватизации подписан директором совхоза и сделана запись без печати, то есть при составлении договора допущена неточность, исправить которую в настоящее время не возможно, поскольку данное предприятие не существует. При обращении в нотариальную контору по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, поскольку указанный правоустанавливающий документ на квартиру не содержит в себе необходимых реквизитов, и было предложено обратиться в суд.
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №№, в порядке наследования имущества после смерти его матери М.Е., умершей хх.хх.хххх года.
Истец Миронов А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.
Представитель ... в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям:
Копией паспорта подтверждена личность истца Миронова А.П. л.д.7).
Согласно копии свидетельства о смерти л.д.5) М.Е. умерла хх.хх.хххх года.
Согласно копии свидетельства о рождении Миронов А.П. является родным сыном М.Е. л.д.6).
Копией договора от хх.хх.хххх года на передачу квартир (домов) в собственность граждан л.д.12) подтверждено, что квартира передана в собственность М.Е.
Копией постановления администрации ... сельского поселения ... №№ от хх.хх.хххх года, справки, похозяйственной книги подтверждено, что М.Е. была постоянно зарегистрирована и постоянно проживала в квартире расположенной по адресу: ... л.д.9-11).
Копией справки №№ от хх.хх.хххх года ... филиала ГУП «...» подтверждено, что М.Е. владела квартирой, расположенной по адресу ... на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от хх.хх.хххх года л.д. 8).
В нотариальной конторе заводилось наследственное дело №№ года на имущество М.Е., умершей хх.хх.хххх года.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что М.Е. при жизни владела квартирой, истец принял наследство, открывшееся после смерти матери, право собственности на квартиру в порядке наследования по закону, перешло к ее родному сыну Миронову А.П.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Признать за Мироновым Анатолием Петровичем, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №№, в порядке наследования имущества, после смерти его матери М.Е., умершей хх.хх.хххх года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Федеральный судья В.П. Елизаров