решение о возмещениее материального ущерба причиненного ДТП

Дело № 2- 186- 2010 год копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... хх.хх.хххх 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего федерального судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Петровой С.В., с участием истца Егорова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова Владимира Ивановича к Горбачевскому Ивану Федотовичу, о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

Егоров В.И. обратился в суд с иском к Горбачевскому И.Ф. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хххх года в 14 часов 20 минут в городе ... на ..., Егоров В.И., управлял собственным автомобилем ..., рег. номер №№, двигался по правой стороне главной дороги, имеющей сухое грунтовое покрытие, без сплошной разделительной полосы движения и вне поля действия знаков, запрещающих обгон транспортного средства, знаков ограничения скорости движения. Он двигался по направлению от ... по ... в сторону железнодорожного переезда, со скоростью около 30 км/ч., в его направлении движения перед машиной под управлением Егорова В.И., по правой стороне дороги с малой скоростью и включенным аварийным сигналом, двигалась машина ..., рег. номер №№ под управлением Горбачевского И.Ф., напротив дома №№ машина, под управлением Егорова В.И., двигающаяся за машиной под управлением Горбачевского И.Ф., включила сигнал левого поворота и начала опережение впереди движущейся автомашины, для выполнения обгона, когда машины поравнялись, машина под управлением Горбачевского И.Ф., совершила поворот влево, в результате произошло столкновение с машиной под управлением Егорова В.И. Истец вызвал сотрудников ОГИБДД ОВД по ...у в присутствии ответчика, виновник столкновения уехал с места ДТП. В результате ДТП на автомашине истца имелись следующие повреждения: повреждено правое переднее крыло, правая передняя и задняя двери, правое заднее крыло, передний бампер, правая противотуманная фара. Согласно экспертного заключения №№ от хх.хх.ххххг., была составлена калькуляция стоимости ремонта (восстановления), он затратил средства на проезд к месту осмотра и обратно, извещал ответчика. Итого: ... рублей ... копеек. Машина истца была застрахована на период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в ООО «...» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Постановлениями мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хххх года, дело №№г. и №№г. Ответчик подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и на срок 1 год, на момент совершения ДТП не имел права управлять транспортными средствами и на данный период на него не распространялись положения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем у истца в настоящее время отсутствует возможность компенсировать причиненный материальный ущерб в соответствии с нормами указанного закона. Он пытался обратиться к ответчику с просьбой о добровольной компенсации причиненного ущерба, получил от него отказ. В результате данного ДТП причинен и моральный вред, а именно затраты времени на осмотр автомашины у эксперта, покупку необходимых материалов, на ремонт автомобиля в последующем, посещение адвоката, неудобства в связи с лишением возможности пользоваться своим автомобилем, позиция ответчика, который добровольно не желает возместить причиненный ущерб. Просит взыскать с ответчика следующие суммы: стоимость восстановительного ремонта а/м ... рублей; стоимость услуг эксперта по составлению заключения ... рублей; стоимость проезда до ... оплата бензина ... рублей; стоимость почтовых расходов ... рублей ... копеек; компенсацию морального вреда ... рублей; возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля ... коп; возмещение расходов но оплате юридических услуг ... рублей.

Истец Егоров В.И. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил исключить требование стоимости проезда до ... оплата бензина ... рублей, поскольку не сохранились документы об оплате, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Горбачевский И.Ф. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания был надлежащем образом извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассматривалось в порядке заочного производства.

В предварительном судебном заседании ответчик Горбачевский И.Ф. исковые требований не признал в полном объеме, по существу пояснил, что поехал на машине в магазин за хлебом, аварийная сигнализация у него может включиться самостоятельно, двигался с малой скоростью, показал поворот на лево, и стал поворачивать с дороги к магазину, появилась машина истца и въехала в кучу с мусором, который находился слевой стороны дороги не на проезжей части. Он механические повреждения машине истца не причинял.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд частично удовлетворяет исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Свидетель ФИО5 показала, что хх.хх.хххх года в городе ... на ..., ее муж Егоров В.И., управлял собственным автомобилем ..., рег. номер №№, перевозил ее в качестве пассажира на переднем сидении, двигался по правой стороне главной дороги, имеющей сухое грунтовое покрытие, по ... в сторону железнодорожного переезда, со скоростью около 20 км/ч., в его направлении движения перед машиной под управлением Егорова В.И., по правой стороне дороги с включенным аварийным сигналом, двигалась машина ... красного цвета, под управлением Горбачевского И.Ф., напротив дома №№ машина, под управлением Егорова В.И., двигающаяся за машиной под управлением Горбачевского И.Ф., начала обгон, когда машины поравнялись, машина под управлением Горбачевского И.Ф., совершила поворот влево, в результате произошло столкновение с машиной под управлением Егорова В.И., она услышала скрежет железа и испугалась, муж остановился на дороге и не трогал машину до приезда сотрудников милиции. Она вышла из машины и увидела повреждения на правой стороне машины. Горбачевский И.Ф. не дождался приезда сотрудников милиции, уехал с места ДТП.

Как следует из материалов дела.

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, копии страхового полиса, справки о дорожно-транспортном происшествии, копии схемы, подтверждено, что хх.хх.хххх года в 14 часов 20 минут в ..., на ... ... произошло столкновение машины ..., рег. номер №№, под управлением Егорова В.И., повреждено правое переднее крыло, правые передняя и задняя двери, правое заднее крыло, передний бампер, правая противотуманная фара и машины ..., рег. номер №№, под управлением Горбачевского И.Ф., повреждено левое переднее крыло л.д.8-11).

Согласно копии постановления Мирового судьи судебного участка ... ... от хх.хх.хххх года, Горбачевский И.Ф. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, лишен управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев л.д.12,13).

Согласно копии экспертного заключения от хх.хх.хххх года л.д.14-26), акта выполненных работ, квитанции об оплате услуг эксперта, уведомления ответчика л.д.39,40) о времени и месте проведения осмотра автомобиля, подтвержден перечень повреждений машины, стоимость восстановительного ремонта в сумме ... рублей, оплата услуг эксперта в сумме ... рублей, стоимость почтовых расходов по извещению ответчика в сумме ... рублей ... копеек. Обозрен оригинал экспертного заключения №№, видны повреждения частей машины, остатки краски красного цвета.

Согласно копии квитанции об оплате услуг адвоката, подтверждены судебные издержки по оплате услуг адвоката в сумме ... рублей.

Квитанциями об оплате госпошлины, подтверждены расходы в сумме ... рублей ... копеек л.д.4-6).

Согласно копии проверочного материала по факту ДТП хх.хх.хххх года на ..., объяснений водителей, подтверждено место, время ДТП, фактические обстоятельства участники установлены, в отношение Горбачевского И.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ л.д.30-35).

Из представленных доказательств следует, что при управлении автомобилем, водители в спорной ситуации должны были соблюдать следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от хх.хх.хххх года №№:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

2.1.1. Водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;

8.1. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

7.1. Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что: полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

Водитель Егоров В.И. в спорной ситуации, видел, что впереди идущий автомобиль по управлением Горбачевского И.Ф. подает сигналы аварийной световой сигнализации, не принял мер к безопасному движению в нарушение п.п. 1.5;8.1;9.10;11.1, Правил дорожного движения, начал выполнять опасный маневр обгона, не рассчитал боковой интервал, необходимый для безопасного движения.

Водитель Горбачевский И.Ф. в спорной ситуации, в нарушение п.п. 1.5;2.1.1;2.5; 8.1; 11.1; 11.3, Правил дорожного движения, управлял транспортным средством без права управления, совершил опасный маневр поворота, не убедившись в том, что следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, тем самым создал опасность для движения автомобиля по управлением Егорова В.И. и причинил вред.

Следовательно, водители Егоров В.И. и Горбачевский И.Ф., каждый в спорной ситуации, не выполнили требования Правил дорожного движения, усматривается неосторожность в действиях истца и небрежное поведение причинителя вреда ответчика.

Степень вины ответчика подтверждается характером его действий при совершении ДТП, возникшими повреждениями машины, эти обстоятельства находится в причинно-следственной связи.

Каких либо других препятствий по ходу движения машины истца не возникало, другие источники вред не причиняли.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлена обоюдная вина участников дорожно-транспортного происшествия, но в большей степени вред был причинен истцу, небрежными действиями ответчика. С учетом установленных обстоятельств, личности причинителя вреда, он находится в преклонном возрасте, суд уменьшает размер возмещения вреда до 37873 рублей, с учетом этой суммы пропорционально взыскивает судебные издержки.

Истец не представил доказательств стоимости проезда до ... оплата бензина ... рублей, просил на эту сумму уменьшить исковые требования.

Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав является исключением, из-за чего необходимо специальное указание закона на возможность применения указанной меры ответственности.

Вместе с этим истец не представил доказательств причинения морального вреда, каких либо физических страданий. Следовательно, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, подлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,234 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с Горбачевского Ивана Федотовича в пользу Егорова Владимира Ивановича, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... рубля; стоимость услуг эксперта по составлению заключения ... рублей; стоимость почтовых расходов ...; возмещение расходов по оплате госпошлины ... рубля; возмещение расходов но оплате юридических услуг ... рублей. Всего взыскать в сумме ... рублей.

В остальной части исковые требования Егорова Владимира Ивановича к Горбачевскому Ивану Федотовичу, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в ... суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья В.П. Елизаров