Решение об отказе взыскания недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-227/2010

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... 28 октября 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего - федерального судьи Крюченковой Е.В.,

с участием ответчика Слизова С.В.,

при секретаре Сенченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Слизову Сергею Вячеславовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Слизову С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по данным ОГИБДД ... ему принадлежит автомобиль: ..., ... л.с., регистрационный номер №№.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ ему был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей. Слизову С.В. было направлено уведомление №№ на уплату налога, которое считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№ об уплате налога в сумме ... рублей 00 копеек и пени в суме ... рублей ... копеек в срок до хх.хх.хххх года, которое вернулось в инспекцию с отметкой «Истёк срок хранения». До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Просит взыскать со Слизова С.В. недоимку по налогу в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении исковых требований до ... рублей ... копеек, поскольку сумма налога в размере ... рублей ответчиком уплачена добровольно.

Ответчик Слизов С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью и представил суду квитанцию от хх.хх.хххх г. об оплате пени в сумме ... руб. ... копеек.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании пени не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно копии сведений учета транспортных средств, представленной ОГИБДД ... Слизов С.В. зарегистрирован по адресу: ..., является владельцем автомобиля ..., ... л.с., регистрационный номер ... л.д. 5).

Как следует из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление №№ л.д. 9). В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный истцом срок, ответчику было направлено требование №№ об уплате налога и пени л.д. 7-8,10), которое вернулось в инспекцию хх.хх.хххх года с пометкой «Истёк срок хранения» л.д. 11), что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога и пени.

В судебное заседание от ответчика поступила квитанция от хх.хх.хххх года об оплате пени в сумме ... рублей ... копеек.

Следовательно, имеются основания для отказа в иске, поскольку Слизов С.В. добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, о чём суду представил квитанции.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Слизову Сергею Вячеславовичу о взыскании пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме

Судья Е.В. Крюченкова