Дело№2-250/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... 24 ноября 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Чистовскому Олегу Викторовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Чистовскому О.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по сведениям ОГИБДД ... Чистовскому О.В. принадлежит транспортное средство: RENAUT MAGNUM №№.
Чистовский О.В. является плательщиком транспортного налога. За 2009 год ему был начислен транспортный налог в сумме 40 120 рублей. Руководствуясь ст.52 НК РФ ответчику хх.хх.хххх года было направлено налоговое уведомление №№ по месту его жительства, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 175 рублей 86 копеек за период с хх.хх.ххххг. по хх.хх.хххх ... настоящего времени налог и пени не уплачены.
Просит взыскать с Чистовского О.В. недоимку по налогу за 2009 год в сумме 40120рублей и пени в сумме 175 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Чистовский О.В в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание от ответчика поступили квитанции об оплате недоимки и пени по транспортному налогу в полном объёме.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок уплаты транспортного налога закреплен главой 28 Налогового кодекса РФ и ст.... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п.2. ст.2 Закона ... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления ( п. 4 ст. 57 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога( п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, Чистовский О.В. является налогоплательщиком транспортного налога, так как ему принадлежит транспортное средство: RENAUT MAGNUM №№ л.д. 9).
Как следует из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление №№ л.д.3), которое подтверждено реестром заказанной корреспонденции л.д.4). В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный истцом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога №№ л.д.5-8), указанное требование возвращено с отметкой : за истечением срока хранения. Ответчику истцом были начислены пени в сумме л.д.10).
Чистовский О.В.. в установленный законом срок налог и пени не уплатил. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции серия №№ на сумму 40120 рублей и серия №№ серия №№ на сумму 175 руб86 коп.
При таких обстоятельствах суд не находит основания для удовлетворения иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке уплачены недоимка и пени по транспортному налогу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС ... 6 по ... к Чистовскому Олегу Викторовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: