г. ... 23 ноября 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Крюченковой Е.В.,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Пуряеву Сергею Витальевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Пуряеву С.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по данным ОГИБДД ... ему принадлежат автомобили: ... л.с., регистрационный номер №№; ... л.с., регистрационный номер №№; ... л.с., регистрационный номер №№.
В соответствии с Налоговым Кодексом РФ ему был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 3035 рублей. Пуряев С.В. было направлено уведомление №№ на уплату налога, которое считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№ об уплате налога в сумме 3035 рублей и пени в суме 13 рублей 30 копеек в срок до хх.хх.хххх года, которое считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. До настоящего времени налог и пени не уплачены.
Просит взыскать с Пуряева С.В. недоимку по налогу в сумме 3035 рублей и пени в сумме 13 рублей 30 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Пуряев С.В. в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и приобщении квитанций от хх.хх.хххх г. об оплате налога и пеней.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно копии сведений учета транспортных средств, представленной ОГИБДД ... Пуряев С.В. зарегистрирован по адресу: ..., является владельцем автомобилей ... л.с., регистрационный номер №№; ... л.с., регистрационный номер №№; ... л.с., регистрационный номер №№ л.д. 4 ).
Как следует из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление №№ л.д.5 -7). В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный истцом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога №№ л.д. 8-10 ).
В судебное заседание от ответчика поступили квитанции от хх.хх.хххх года об оплате налога в сумме 3035 руб. и пени в размере 13 руб. 30 коп..
Следовательно, имеются основания для отказа в иске, поскольку Пуряев С.В. добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, о чём суду представил квитанции.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Пуряеву Сергею Витальевичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме
Судья Е.В. Крюченкова