Дело№2-251 /2010г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... 30 ноября 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего - федерального судьи Макаревич Н.И.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Трофимовой Наталии Гранитовне о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС ... 6 по ... обратилась в суд с иском к Трофимовой Н.Г. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу.
Свои требования мотивировала тем, что по данным ОГИБДД ... Трофимовой Н.Г.. принадлежит автомашина: ГАЗ 2217,№№.Трофимова Н.Г. является плательщиком транспортного налога. За 2009 год ей был начислен транспортный налог в сумме 4316 руб.67 коп.. Руководствуясь ст.52 НК РФ хх.хх.хххх года Трофимовой Н.Г. согласно списку №№ было направлено налоговое уведомление №№,которое считается ею полученным на шестой день с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ей было направлено требование №№ об уплате налога 4316 руб.67 коп, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик не явился в отделение почтовой связи за получением заказного письма, что свидетельствует об его уклонении от обязанности об уплате налога. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 18 рублей 92 копейки. До настоящего времени налог и пени не уплачены.
Просит взыскать с Трофимовой Н.Г. недоимку по налогу в сумме 4316 рублей67 копеек и пени в сумме 18 рублей 92 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержании исковых требований в полном объёме.
Ответчик Трофимова Н.Г. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, представлены две квитанции об оплате недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 4340 рублей, т.е. сумма больше предъявленной и 18 рублей 92 копейки.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Порядок уплаты транспортного налога закреплен главой 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона ... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах( ст. 45 НК РФ).
В силу п.2. ст.2 Закона ... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В судебном заседании установлено, что Трофимова Н.Г. является налогоплательщиком транспортного налога, так как ей принадлежит автомашина: ГАЗ 2217,№№ л.д.11).
Как следует из материалов дела, ответчице согласно списку №№ хх.хх.хххх года было направлено налоговое уведомление №№л.д.3-4),которое считается ею полученным на шестой день с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ей было направлено требование №№ об уплате налога 4316 руб.67 копл.д.6-8), которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик не явился в отделение почтовой связи за получением заказного письма, что свидетельствует об его уклонении от обязанности об уплате налога. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 18 рублей 92 копейки л.д.10). До настоящего времени налог и пени не уплачены.
Трофимова Н.Г. в установленный законом срок налог и пени не уплатила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч. 1- 4 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47-48 настоящего кодекса.
В судебное заседание ответчицей представлены две квитанции об оплате недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 4340 рублей, т.е.сумма больше предъявленной и 18 рублей 92 копейки от хх.хх.хххх года.
Учитывая, что ответчицей полностью исполнено обязательство по оплате недоимки и пени по транспортному налогу, суд не находит основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Трофимовой Наталии Гранитовне о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Н.И. Макаревич