Решение об отказе взыскания налога



Дело№2-258 /2010г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... 2 декабря 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Васильеву Роману Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Васильеву Р.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу.

Свои требования мотивировала тем, что по данным ОГИБДД ... Васильеву Р.В. принадлежит автомашина:MITSUBISHI LANCER 1.8, №№. Васильев Р.В. является плательщиком транспортного налога. За 2009 год ему был начислен транспортный налог в сумме 3003 рубля. Руководствуясь ст.52 НК РФ хх.хх.хххх года Васильеву Р.В. согласно списку №№ было направлено налоговое уведомление №№, которое считается им полученным на шестой день с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№ об уплате налога 3003 рубля и пени в сумме 12 руб. 39 коп, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик не явился в отделение почтовой связи за получением заказного письма, что свидетельствует об его уклонении от обязанности об уплате налога. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 12 руб. 39 коп. До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Просит взыскать с Васильева Р.В. недоимку по налогу в сумме 3003 рубля и пени в сумме 12 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик Васильев Р.В. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены две квитанции об оплате недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 3003 рубля и 12 руб.39 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Порядок уплаты транспортного налога закреплен главой 28 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона ... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах( ст. 45 НК РФ).

В силу п.2. ст.2 Закона ... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что Васильев Р.В.. является налогоплательщиком транспортного налога, так как ему принадлежит автомашина: MITSUBISHI LANCER 1.8, №№ л.д.11).

Как следует из материалов дела, ответчику согласно списку №№ хх.хх.хххх года было направлено налоговое уведомление №№л.д.3-5),которое считается ею полученным на шестой день с даты отправки. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№об уплате налога 3003 руб. л.д.6-8), которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик не явился в отделение почтовой связи за получением заказного письма, что свидетельствует об его уклонении от обязанности об уплате налога. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 12 рублей 39 копеек за период с хх.хх.ххххг. по хх.хх.ххххг. л.д.11). До настоящего времени налог и пени не уплачены.

Васильев Р.В. в установленный законом срок налог и пени не уплатил. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч. 1- 4 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47-48 настоящего кодекса.

В судебное заседание ответчиком представлены две квитанции об оплате недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 3003 рубля и 12 рублей 39 коп от хх.хх.хххх года.

Учитывая, что ответчиком полностью исполнено обязательство по оплате недоимки и пени по транспортному налогу, суд не находит основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Васильеву Роману Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: