Дело№2-282/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... 20 декабря 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Козлову Максиму Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Козлову М.В. о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по сведениям ОГИБДД ... Козлову М.В. принадлежат транспортные средства: ... регистрационный номер №№, ...., регистрационный номер №№
Козлов М.В. является плательщиком транспортного налога. За 2009 год ему был начислен транспортный налог в сумме 1050 рублей. Руководствуясь ст.52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление №№ по месту его жительства, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№ на уплату налога в сумме 1050 рублей. По состоянию на хх.хх.хххх года начислены пени в сумме 4 рубля 60 копеек за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года. До настоящего времени налог и пени не уплачены.
Просит взыскать с Козлова М.В. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1050 рублей и пени в сумме 4 рубля 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Козлов М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поскольку в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик за получением извещения в отделение связи не явился, следовательно, его неявку за получением извещения следует расценивать, как нежелание принять судебное извещение. И данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию, не представил доказательств уважительных причин неявки в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок уплаты транспортного налога закреплен главой 28 Налогового кодекса РФ и ст.... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п.2. ст.... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления ( п. 4 ст. 57 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога( п. 1 ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, Козлов М.В. является налогоплательщиком транспортного налога, так как ему принадлежат транспортные средства: БМВ, 67 л.с., регистрационный номер К773АХ69, ИМЗ 3810310, 38 л.с., регистрационный номер 6909КАЗ л.д.12).
Как следует из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление №№ л.д.4), подтверждено списком внутренних почтовых отправлений л.д.5-6). В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный истцом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога №№ л.д.7), подтверждено списком внутренних почтовых отправлений л.д.8-9), указанное требование возвращено с отметкой: за истечением срока хранения л.д.10). Ответчику истцом были начислены пени л.д.14).
Козлов М.В. в установленный законом срок налог и пени не уплатил. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При таких обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Козлову Максиму Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Козлова Максима Владимировича недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 1050 рублей и пени в сумме 4 рубля 60 копеек.
Уплату налога произвести: транспортный налог, УФК по ... (Межрайонная ИФНС России №№ по ...), ГРКЦ ГУ Банка России по ..., ИНН №№, БИК №№, счёт №№, ОКАТО №№, КБК №№ (налог) и №№ (пени).
Взыскать с Козлова Максима Владимировича госпошлину в доход государства в сумме четыреста рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: