Определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело 2-327-2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ... 23 декабря 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего - федерального судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Пугачеву Александру Николаевичу, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Пугачеву А.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что Пугачеву А.Н., по данным МРЭО ГИБДД ОВД принадлежат транспортные средства: автомашина ..., мощностью двигателя ... лошадиных сил, регистрационный номер №№; автомашина ..., мощностью двигателя ... лошадиных сил, регистрационный номер №№; автомашина ..., мощностью двигателя ... лошадиных сил, регистрационный номер №№. За 2009 год Пугачеву А.Н. был начислен транспортный налог и пени по состоянию на хх.хх.хххх в сумме 1 рубль 46 копеек. В адрес налогоплательщика направлялось уведомление и требование. В настоящее время задолженность по уплате налога составила 333 рубля 33 копейки. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 333 рубля 33 копейки и пени в сумме 1 рубль 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Пугачев А.Н. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные документы вернулись с отметкой почтового органа «причина не вручения - истек срок хранения».

Исследовав представленные доказательства, гражданское дело подлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.362 ч.1 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным на шестой день, с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.57 п.4 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Доказательств, вручения уведомления о взыскании налога и пени, как того требует ст.52 НК РФ в деле не имеется. Отсутствуют доказательства того, что уведомление ответчику вручить было невозможно.

В исковом заявлении указано местонахождение ответчика: ..., ..., .... Согласно сообщения ТП УФМС России по ... в ... Пугачев А.Н. зарегистрирован по адресу ..., ... ..., .... В карточке учета транспортного средства ... и ..., по состоянию на 2009г. указан адрес места жительства: ..., ..., ... ... .... Следовательно, налоговый орган, извещая налогоплательщика по месту жительства, где ответчик не зарегистрирован и нет сведений о его проживании по указанному адресу, не выполнил требования Закона о взыскании налога, предшествующие обращению в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС ... №№ по ... к Пугачеву Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, оставить без рассмотрения, до соблюдения налоговым органом процедуры взыскания налога с налогоплательщика по месту регистрации: ..., ... ... ....

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.П. Елизаров