г. ... 24 декабря 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Крюченковой Е.В.,
при секретаре Сенченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Мызину Виталию Вячеславовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №№ по ... обратилась в суд с иском к Мызину В.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что по данным ОГИБДД ... ему принадлежит автомобиль: ..., ... л.с., регистрационный номер №№ и ..., ... л.с., регистрационный номер №№.
В соответствии с Налоговым Кодексом РФ ему был начислен транспортный налог за 2009 год за автомобиль ... в сумме 550 рублей и произведен перерасчет налога за 2007 год за автомобиль ... в сумме 700 рублей. Мызину В.В. было направлено уведомление №№ на уплату налога, которое считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, ему было направлено требование №№ об уплате налога в сумме 1250 рублей и пени в суме 05 рублей 48 копеек в срок до хх.хх.хххх года, которое им получено хх.хх.хххх года. До настоящего времени налог и пени не уплачены.
Просит взыскать с Мызина В.В. недоимку по налогу в сумме 1250 рублей и пени в сумме 05 рублей 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании заявленных исковых требований в полном объёме.
Ответчик Мызин В.В. в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о приобщении к материалам дела квитанций от хх.хх.хххх г. об оплате недоимки по налогу и пеней.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу. Порядок уплаты транспортного налога закреплен главой 28 Налогового кодекса РФ и ст.... «О транспортном налоге в ...» №№ЗО от хх.хх.хххх года.
Согласно копии сведений учета транспортных средств, представленной ОГИБДД ... Мызин В.В. зарегистрирован по адресу: ..., являлся владельцем автомобиля ..., ... л.с., регистрационный номер №№ по хх.хх.хххх года и ..., ... л.с., регистрационный номер №№ по хх.хх.хххх годал.д. 14-15).
Как следует из материалов дела, ответчику было направлено налоговое уведомление №№ л.д. 5-7). В связи с тем, что налог не был оплачен в установленный истцом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога №№ л.д. 8-11), которое было им получено хх.хх.хххх года (12).
В судебное заседание от ответчика поступили квитанции от хх.хх.хххх года об оплате налога в сумме 1250 рублей и пени в размере 5 рублей 48 копеек.
Следовательно, имеются основания для отказа в иске, поскольку Мызин В.В. добровольно уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, о чём суду представил квитанцииРуководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №№ по ... к Мызину Виталию Вячеславовичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме
Судья Е.В. Крюченкова