Дело №2-31/2011 г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Макаревич Н.И.,
с участием заявительницы - Согласовой С.В.,
представителя заявительницы Согласовой С.В. - Синатова К.А.,
при секретаре Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Согласовой Светланы Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Согласова С.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования, указав, что после смерти её отца - Р.В.А., умершего хх.хх.хххх года, открылось наследство в виде: жилого дома со служебными строениями по адресу: ..., ..., ..., ..., ... (постановлением администрации ... от хх.хх.хххх года №№ дому присвоен адрес: ... ..., ...) и земельного участка, площадью 1285,34 кв.м., по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Она является единственной наследницей. Других наследников первой очереди у отца не имеется, так как её мать - Р.Н.П. и брат - Р.А.В. умерли.
В установленный законом срок в нотариальную контору она не обратилась, однако приняла наследство фактически: организовала похороны отца, одновременно вступила во владение всем наследственным имуществом: осенью 2000 года собрала имевшийся на земельном участке урожай картофеля, моркови и лука, переехала в дом отца и до настоящего времени использует его как постоянное место жительства.
Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом со служебными строениями с к.н. №№ и земельный участок, площадью 1285,34 кв.м., с к.н. №№ расположенные по ... ... в ... области, в порядке наследования.
В судебном заседании истица Согласова С.В. и её представитель Синатов К.А. заявленные требования в части признания права собственности на земельный участок уменьшили, просят признать право собственности на земельный участок в размере 900 к.м., в остальной части иска исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ..., надлежащим способом извещенный о слушании дела, не явился.
Выслушав объяснения истицы, представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
По делу установлено, что Р.В.А. умер хх.хх.хххх года л.д. 7). По день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ... .... л.д.12).
После смерти Р.В.А. открылось наследство в виде: земельного участка, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., принадлежащего ему на основании свидетельства на право собственности на землю л.д.14), кадастрового паспорта земельного участка л.д.15), сведений ... отдела Управления Росреестра по ... л.д.18), Постановления главы администрации ..., ... л.д.19); а также жилого дома со служебными строениями, расположенного по этому же адресу, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи жилого дома от хх.хх.хххх года, удостоверенного государственным нотариусом ... ГНК А.В.В., реестровый №№ л.д.13), кадастрового паспорта л.д.16), справки ... филиала «... БТИ» л.д.17).
Из свидетельства о рождении Р.С.В. следует, что её родителями были Р.В.А. и Р.Н.П. л.д.8). После вступления в брак Р.С.В. изменяла фамилию на А.О.Н. л.д.10), затем на Корякова л.д.10), затем на Согласова л.д.9).
Справкой о смерти подтверждается, что Р.Н.П. умерла хх.хх.хххх года л.д.11), свидетельствам о смерти, что Р.А.В. умер хх.хх.хххх года л.д.11).
Свидетели А.О.Н. и Н.Н.А. показали, что при ухудшении самочувствия её отца - Р.В.А. истица переехала в его дом и в течение нескольких месяцев осуществляла за ним уход. После смерти его смерти она вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, обеспечивая их сохранность, пользовалась и пользуется домом, поддерживает его в надлежащем состоянии.
Согласно сообщению нотариуса Андреапольской ГНК наследственное дело в связи со смертью Р.В.А., умершего хх.хх.хххх года, не заводилось.
Наследником имущества Р.В.А. в соответствии со ст.532 ГК РСФСР является его дочь Согласова С.В., которая фактически приняла наследство отца, т.к. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, этот факт бесспорно установлен и никем не оспаривается.
Таким образом, за Согласовой С.В., фактически принявшей наследство отца, следует признать право собственности на земельный участок и жилой дом со служебными строениями, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ...., в порядке наследования по закону, после смерти отца Р.В.А., умершего хх.хх.хххх года, так как истица является его дочерью, и других наследников, принявших наследство, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Согласовой Светланой Васильевной право собственности на жилой дом со служебными строениями с кадастровым номером №№ и земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №№ расположенные по ... ... в ... области, в порядке наследования имущества по закону после смерти отца Р.В.А., умершего хх.хх.хххх года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья :