Дело № 2-71/2011 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ... 11 февраля 2011 года... суд ... в составе:
председательствующего судьи Изгородина А.П.,
с участием прокурора Владимировой И.Ю.,
при секретаре Александровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора ... ... в интересах К. к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор ... района ... в интересах К. обратился в порядке, установленном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся в период работы К. на указанном предприятии за ноябрь 2010 год в сумме 3278 рублей 37 копеек, указав, что заработная плата не была выплачена истцу в установленный срок, чем нарушены права работника, предусмотренные статьями 136 и 140 Трудового кодекса РФ.
В судебном заседании прокурор подтвердил обоснованность заявленных им исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме.
Истец К. просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «...» просило рассмотреть дело без участия его представителя, сообщив, что исковые требования признает, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные письменные доказательства, подтверждающие факт образования задолженности по заработной плате перед истцом за ноябрь 2010 года в размере 3278 рублей 37 копеек, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные прокурором исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика - муниципального унитарного предприятия «...» в пользу К. задолженность по заработной плате, образовавшуюся за ноябрь 2010 г.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Решение суда о взыскании работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск прокурора ... ... в интересах К. к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» в пользу К. задолженность по заработной плате за ноябрь 2010 года в сумме 3278 рублей 37 копеек.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «...» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение в течение десяти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в ... суд через ... суд.
Судья А.П. Изгородин