Дело 2 - 62 - 2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... хх.хх.хххх 2011 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Елизарова В.П.,
при секретаре Александровой О.А., при участии старшего помощника прокурора ... Владимировой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ... в интересах Ангельчева Владимира Ильича к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ:
... в интересах Ангельчева В.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «...» о взыскании задолженности, по заработной плате.
Свои требования мотивировал тем, что Ангельчев В.И. принят на работу в МУП «...» приказом №№ от хх.хх.хххх года на должность начальника «Водоканала».
Приказом №№ от хх.хх.хххх по МУП «...» Ангельчев В.И. уволен по собственному желанию.
В настоящее время в МУП «...» имеется задолженность по выплате заработной платы перед работниками, в том числе и перед Ангельчевым В.И. за хх.хх.хххх в сумме ... копеек.
Просит взыскать с МУП «...» в пользу Ангельчева В.И. задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх года в сумме ... копеек.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Представитель МУП «...» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Приказом №№ от хх.хх.хххх по МУП «...» Ангельчев В.И. уволен по собственному желанию л.д.6).
Копией списка работников МУП «...» подтверждено, что МУП «...» имеет перед Ангельчевым В.И. просроченную задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх в сумме ... копеек л.д. 7).
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.
Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает госпошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» в пользу Ангельчева Владимира Ильича задолженность по заработной плате за хх.хх.хххх в сумме ... копеек.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «...» госпошлину в сумме 400 (Четыреста рублей) рублей.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.П. Елизаров