... ... 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ... к Семенову Вячеславу Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Семенову В.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит дом, находящаяся по адресу: ..., ..., ..., .... За хх.хх.хххх год Семенову В.А. начислен налог на имущество физических лиц, инспекция направила налогоплательщику налоговое уведомление №№ с предложением уплатить налог по сроку хх.хх.хххх в сумме .... и по сроку хх.хх.хххх в сумме .... Согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме .... и пеней в сумме 39.26 руб. в срок до хх.хх.хххх, которое получено согласно почтовому уведомлению хх.хх.хххх.

Просит взыскать с Семенова В.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рубля, по сроку хх.хх.хххх и хх.хх.хххх, пени в сумме 39.26 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС ... №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Семенов В.А. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен повесткой, вручена хх.хх.хххх. Суд признает не уважительной причину не явки, ответчик уклонился от явки в судебное заседание, необходимо признать, что права ответчика в части участия в судебном заседании не нарушены, он извещался по его месту регистрации, которое подтверждено адресной справкой, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от хх.хх.хххх года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст.1 ч.1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 Закона предусматривает, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 часть 2 Закона предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией квитанции, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС ...6 по ... принимала меры по взысканию недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с Семенова В.А. л.д.3-7)

Ответчику принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.7).

В деле представлен расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц л.д.2), данные расчет не оспаривался ответчиком, проверен в судебном заседании, суд находит его объективным.

В ходе производства по делу налоговые документы направлялись ответчику по его месту регистрации, требование об уплате налога получено ответчиком хх.хх.хххх, в ходе досудебной и судебной процедуры ответчику было предоставлена возможность добровольно оплатить недоимку и пени по налогу на имущество, до настоящего времени в суд не поступали доказательства оплаты налога и пени, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ ч.1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Представлен расчет пени л.д.8).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, требования истца о взыскании с Семенова В.А. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц законны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенова Вячеслава Александровича в пользу бюджета муниципального образования ... района ... РФ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хххх в сумме ... рублей 62 копейки, по срокам хх.хх.хххх и хх.хх.хххх, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 (тридцать девять) рублей 26 копеек.

Взыскать с Семенова Вячеслава Александровича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья В.П.Елизаров