Дело № 2-151/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. ... хх.хх.хххх 2011 г. ... суд ... в составе председательствующего судьи Изгородина А.П., с участием представителя истца Андреевой Л.М. при секретаре Сенченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ..., Управлению Роснедвижимости по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, установил: С. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ..., Управлению Роснедвижимости по ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хххх года умерла его мать М. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,20 га, расположенного по адресу: .... Истец является единственным наследником, имущество было завещано С., Ю. и Б., но Ю. и Б. умерли ранее наследодателя. Истец в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако принял наследство фактически, так как проживал совместно с наследодателем, и пользовался предметами мебели и домашнего обихода, вещами наследодателя, принял меры по сохранению наследственного имущества, ухаживал за землёй, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, регулярно оплачивал все налоги. Просит установить факт принятия наследства после смерти М. и признать право собственности на земельный участок (земельную долю) кадастровый №№, общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: .... В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреева Л.М. доводы и требования, содержащиеся в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ..., надлежащим образом уведомленного о рассмотрении гражданского дела, в суд не явился. Представитель ответчика - Управление Роснедвижимости по ... надлежащим образом уведомленного о рассмотрении гражданского дела, в суд не явился. При этом в представленных суду возражениях ответчик указал, что решение по иску С. не может затрагивать права и законные интересы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно завещанию М., все имущество завещано Б., С. и Ю. Свидетельствами о смерти подтверждается смерть М., хх.хх.хххх года, Б., хх.хх.хххх года, Ю., хх.хх.хххх года. С. приходится сыном М. М. при жизни принадлежало на праве собственности имущество - земельный участок площадью 0,2 га расположенный по адресу ... (свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт земельного участка, Архивная выписка из постановления администрации). Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГР прав на недвижимое имущество сведений право собственности М. на указанный земельный участок за ней не зарегистрировано. Наследственное дело после смерти М., умершей хх.хх.хххх года, в нотариальной конторе не заводилось. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества М. является её сын С., который в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически принял наследство матери, т.к. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, имеются основания для установления факта принятия наследства М. её сыном С. Следовательно, за С. фактически принявшим наследство после смерти матери, следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... ..., д. Донское, в порядке наследования по завещанию после смерти матери М., умершей хх.хх.хххх года. Поскольку ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... возражает против участия в деле в качестве ответчика, а также против удовлетворения предъявленных к нему требований, суд исходит из следующего. Признание или непризнание завяленных С. исковых требований данным ответчиком никоим образом не влияет на признание или непризнание судом за истцом права собственности на объект недвижимости. С. ошибочно указал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в качестве ответчика по иску, однако суд не вправе самостоятельно, без выраженной на это воли истца, исключить эту организацию из числа ответчиков, несмотря на то, что правильным и достаточным при разрешении спора по настоящему гражданскому делу было бы привлечение по делу в качестве ответчика при отсутствии других наследников лишь Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по .... В сложившейся ситуации суд полагает целесообразным в иске конкретно к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... истцу отказать. Исковые же требования С., обоснованно и правильно предъявленные им к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по ..., подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-199 ГПК РФ, суд решил: Установить факт принятия наследства С. после смерти М., умершей хх.хх.хххх года. Признать за С. право собственности в порядке наследования после смерти матери М. на земельный участок с кадастровым номером №№ площадью 0,20 га расположенный в д. ... .... В иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... С. отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней через ... суд .... Судья А.П.Изгородин