... хх.хх.хххх 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... №№ по ... к Балботкину Александру Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Балботкину А.А.. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., и квартира по адресу ..., ..., ... ..., ... .... За ... год Балботкину А.А. начислен налог на имущество физических лиц. Согласно п. 10 Закона №№ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Балботкину А.А. произведено начисление налога за хх.хх.хххх. Инспекция направила налогоплательщику налоговое уведомление №№ с указание размера налога и сроков уплаты. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме ... руб. и пеней в сумме 47.19 руб. в срок до хх.хх.хххх, которое согласно списку внутренних почтовых отправлений считается полученным на шестой день, с даты направления.

Просит взыскать с Балботкина А.А. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ... рубля, пени в сумме 47.19рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС ... №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Балботкин А.А. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен по месту постоянного жительства и нахождения квартиры, судебные документы возвратились с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Суд признает не уважительной причину не явки, ответчик уклонился от получения судебных документов и от явки в суд, необходимо признать, что права ответчика в части участия в судебном заседании не нарушены, он извещался по его месту регистрации, которое подтверждено адресной справкой. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст.1 ч.1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 Закона предусматривает, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 часть 2 Закона предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией квитанции, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС ... №№ по ... принимала меры по взысканию недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с Балботкина А.А. л.д.3-10)

Ответчику принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., и квартира по адресу ..., ..., ... ..., ... ... л.д.11-13).

В деле представлен расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц л.д.3), данный расчет не оспаривался ответчиком, проверен в судебном заседании, суд находит его объективным.

В ходе производства по делу налоговые документы направлялись ответчику по его месту жительства, требование об уплате налога ответчиком не получено, вернулось назад, за истечением срока хранения, считается полученным на шестой день с момента отправки, в ходе досудебной и судебной процедуры ответчику было предоставлена возможность добровольно оплатить недоимку и пени по налогу на имущество, до настоящего времени в суд не поступали доказательства оплаты налога и пени, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ ч.1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Представлен расчет пени л.д.14).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, требования истца о взыскании с Балботкина А.А. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц законны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Балботкина Александра Александровича в пользу бюджета муниципального образования ... района ... РФ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хххх годы в сумме ..., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 47 (сорок семь) рублей 19 копеек.

Взыскать с Балботкина Александра Александровича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья В.П.Елизаров