Решение о взыскании недоимки по налогу



Дело 2-176/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... хх.хх.хххх 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... №№ по ... к Петрову Александру Николаевичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх Межрайонная ИФНС ... №№ по ... обратилась в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования мотивировала тем, что ответчику принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... и квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., .... За хх.хх.хххх год Петрову А.Н. начислен налог на имущество физических лиц, инспекция направила налогоплательщику налоговое уведомление №№ с предложением уплатить налог по сроку хх.хх.хххх в сумме ... руб. и по сроку хх.хх.хххх в сумме .... Согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику направлено требование №№ об уплате налога в сумме ... руб. и пеней в сумме .... в срок до хх.хх.хххх, которое согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, считается полученным на шестой день с момента отправки.

Просит взыскать с Петрова А.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме ...., пени в сумме ....

Представитель Межрайонной ИФНС ... №№ по ... в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен по месту регистрации, судебные документы возвратились с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения. Суд признает не уважительной причину не явки, ответчик уклонился от получения судебных документов и от явки в суд, необходимо признать, что права ответчика в части участия в судебном заседании не нарушены, он извещался по его месту регистрации, которое подтверждено адресной справкой. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление правом истца на доступ к правосудию.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 58 НК РФ конкретный порядок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц установлен Законом РФ от хх.хх.хххх года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». В соответствии со ст.1 ч.1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 Закона предусматривает, что объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Статья 5 часть 2 Закона предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Копией налогового уведомления, копией списка внутренних почтовых отправлений, копией квитанции, копией налогового требования, подтверждено, что Межрайонная ИФНС ... №№ по ... принимала меры по взысканию недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц с Петрова А.Н. л.д.2-8)

Ответчику принадлежит дом, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ... и квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В деле представлен расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц л.д.2), данные расчет не оспаривался ответчиком, проверен в судебном заседании, суд находит его объективным.

В ходе производства по делу налоговые документы направлялись ответчику по его месту регистрации, требование об уплате налога ответчиком не получено, согласно списку внутренних почтовых отправлений от хх.хх.хххх, налоговое уведомление считается полученным на шестой день с момента отправки. В ходе досудебной и судебной процедуры ответчику было предоставлена возможность добровольно оплатить недоимку и пени по налогу на имущество, до настоящего времени в суд не поступали доказательства оплаты налога и пени, что свидетельствует об уклонении налогоплательщика от исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ ч.1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Представлен расчет пени л.д.11).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, требования истца о взыскании с Петрова А.Н. недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц законны, подлежат удовлетворению, суд взыскивает государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Александра Николаевича в пользу бюджета муниципального образования ... района ... РФ, недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хххх год в сумме ..., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ....

Взыскать с Петрова Александра Николаевича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья В.П.Елизаров