РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... хх.хх.хххх 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Александровой О.А., с участием ответчиков Семёнова Н.И., Барашкова А.В., Голубева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого ... (открытое акционерное общество) в лице филиала ... (открытого акционерного общества) - ...» к Семёнову Николаю Ивановичу, Барашкову Александру Викторовичу, Голубеву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

... №№» обратился в суд с иском к Семёнову Н.И., Барашкову А.В., Голубеву С.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что хх.хх.хххх года ... (открытое акционерное общество) в лице ... заключил кредитный договор №№ с Семёновым Николаем Ивановичем, выдал кредит в сумме ... рублей на срок по хх.хх.хххх года, под процентную ставку в размере 17 процентов годовых «На цели личного потребления». Выдача Заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается расходным кассовым ордером №№ от хх.хх.хххх года. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Барашкова А.В., Голубева С.Ю., с которыми был заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на хх.хх.хххх года задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет ... из которых неустойка по просроченным процентам ... копейки, неустойка по просроченной ссуде ..., просроченные проценты ..., просроченная ссуда .... Просит взыскать с ответчиков Семёнова Н.И., Барашкова А.В., Голубева С.Ю в солидарном порядке в пользу ... (открытое акционерное общество), в лице ... №№» задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хххх года в размере ... ..., а также уплаченную госпошлину в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Семёнов Н.И., Барашков А.В. Голубев С.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из материалов дела и подтверждено доказательствами, предоставленными в копиях: кредитным договором №№ от хх.хх.хххх, договором поручительства №№ от хх.хх.хххх, договором поручительства №№ от хх.хх.хххх, расчетом задолженности по кредитному договору №№ от хх.хх.хххх, карточкой лицевых счетов по кредитному договору №№, адресными справками ТП УФМС России по ... в ... №№, №№, №№ от хх.хх.хххх л.д.5-20).

В ходе исследования доказательств, установлено, что ... (открытое акционерное общество), предоставил Семёнову Н.И. кредит в сумме ..., на срок по хх.хх.хххх года, процентная ставка - 17% годовых на цели личного потребления. П.п.4.4. Кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере двух кратной процентной ставки за фактическое количество календарных дней. П.4.5 Кредитного договора предусматривает, что отсчет срока для начисления процентов заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Поручителем перед кредитором выступили Голубев С.Ю. и Барашков А.В., взяли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме. П.п. 2.2. при неисполнении, или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор подписан сторонами и с момента подписания не изменялся и не дополнялся.

По состоянию на хх.хх.хххх года, имеется просроченная задолженность - ...., в том числе неустойка по просроченным процентам ... копейки, неустойка по просроченной ссуде ..., просроченные проценты ..., просроченная ссуда ....

Ответчик Семёнов Н.И. в судебное заседание представил чек об оплате кредита на сумму ..., по состоянию на хх.хх.хххх задолженность составила ... копеек, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, установленных договором.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину.

Согласно ст.333.19 п.1 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от ... до ... рублей - ... рублей плюс 3 процента суммы, превышающей ... рублей.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ответчикам. Семенов Н.И., Барашков А.В., Голубев С.Ю. добровольно не выполнили условия Кредитного договора №№ от хх.хх.хххх года, в связи с этим следует взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Семёнова Николая Ивановича, Барашкова Александра Викторовича, Голубева Сергея Юрьевича, в пользу Открытого акционерного общества) Акционерного коммерческого «... №№», задолженность по кредитному договору №№ от хх.хх.хххх года в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.П. Елизаров